tackician wrote:
換個方式來說單核 雙...(恕刪)
遊戲與程式支援雙核心=雙核使用率滿載？很沒邏輯的想法。
很多情況下單核都不一定滿載了。
況且樓主開這篇是討論技術，不是來挑起雙核與四核戰爭用的。不要講的好像沒選四核的人就是傻瓜一樣。
現在的多工作業系統，支援多核 (多CPU)的同時，也必定同時支援分時多工，所謂的分時多工，就是切割 CPU 時間，讓所有排程的 Process 或 thread 輪流使用。否則，你打開工作管理員，動輒幾十個 Process 怎麼跑的？
程式支援多緒化有多緒化的標準考量，資料相依性必須要低，低資料相依性下，不必等待其他執行緒的結果就可以跑，才能發揮多緒效能。
核心多，只是讓多緒更有發揮餘地，並不表示單核就不能跑多緒，並不是核心多就等於多緒。所以，多緒並不綁核心數，核心數影響的至多是多緒的最佳化處理方式。
syntech wrote:
應該這樣說,應用程式...(恕刪)
其實以 Windows XP 到 Vista 的架構來說，即使應用程式不作多緒，但應用程式大量呼叫的 API 如果支援多緒，其實也是有幫助的。
其實也不是所有程式所有程式碼都適合改成多緒，因為一般程式通常會花費很多時間以自己的演算法、架構計算、運作的並不多。
如影像軟體這些，如果能透過 API 來取得硬體上的支援，反而是作業系統的API多緒效能跟驅動程式的多工支援性影響會比較大。
XP 到 Vista 最大的改變就是DirectX 多工的改善，在 XP 下，DirectX 怎麼寫成多緒，都無法讓兩個以上DirectX程式互相取得資源的協調，主因就是底層的 DirectX 過去是採獨佔式資源的關係。
而DirectX的這個改變，也連帶的提高了驅動程式的要求，所以 Vista 的驅動程式不能直接用 XP 的。
明顯的變化是 XP 下 DirectX 9 的程式，在 Vista 上跑，也可以享受到底層 DriectX 多緒多工的好處，程式之間的資源分配不再獨占，切換也比較流暢.
嚴格說來，多緒的效能表現，未必只表現在速度上，資源的協調很大程度的影響操作的流暢度。
在我身上來說,4核還不夠用-_-
遊戲沒支持4核心? 去看最高指揮耆...4核心可比2核心再快20-30%,我拿3870 CF測的...
失落星球和生化奇兵也有支援,顯卡危機當然也有!不過這三個比較吃重顯卡,核心多了的效能進步不太大
至於轉檔軟件... 我發覺利用率最高的不是什麼天價軟件...
而是M$免費提供的WINDOWS MEDIA 9編碼器,很久很久以前就完美支持多核心編碼
繪圖軟件更吃香,CAPTURE NX 1.0,單核心跑起來簡直是龜,但換了4核心...真的差超遠,開個圖從20S變成2-3S
把我的Q6600 吃滿滿,2.0做了優化更利害快近一倍...
(其實應該是1.0寫得爛)
不過還是很慢,我有需要換8核心嗎?最高指揮官也有支持8核心的喔
其實多核心程式真的難寫嗎...我想應該是以往的慣性問題吧?慣了寫單線程...
內文搜尋
從 APP 打開
X