請問是雙核頂級還是4核好? (第2頁)

lonchang

lonchang
個人積分：22分
文章編號：6662678

22分

11樓

2008-06-17 12:28

四核然後超頻
這樣CP值最高吧

不過如果用途只是上上網之類的
其實應該都沒差吧

thoakkimo

thoakkimo
個人積分：145分
文章編號：6662916

145分

12樓

2008-06-17 12:41

這裡有一台!你可以看看,規格算不錯的,還有4倍的藍光燒錄機,價格可以跟它談看看,看能不能價個一千元!!

thoakkimo

thoakkimo
個人積分：145分
文章編號：6663023

145分

13樓

2008-06-17 12:47

thoakkimo wrote:
這裡有一台!你可以看...(恕刪)

忘了給你連結http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?p=1081029611#post1081029611

Vincent Chen4028

Vincent Chen4028
個人積分：130分
文章編號：6663461

130分

14樓

2008-06-17 13:14

ya19881217 wrote:
說實在的雙核心滿載...(恕刪)

這跟價格無關吧如過你就是要開一個遊戲
給你八核也不會比較快因為遊戲就是只能用雙核阿
有的還更誇張只能支援單核心
那時脈當然是關鍵四核心兩顆吃到100% 另外兩顆沒啥動到
這樣有啥意義~~""

joss3622

joss3622
個人積分：33分
文章編號：6663586

33分

15樓

2008-06-17 13:22

痴漢人 wrote:
小弟確定在7月會把整...(恕刪)

我建議你先回到原點
先想
你的電腦要做什麼?
上網遊戲電影
繪圖轉檔
然後再來看零件

ya19881217

ya19881217
個人積分：5764分
文章編號：6663667

5764分

16樓

2008-06-17 13:26

isamuplus wrote:
我隨便去看了一下湯姆的CPU比較表，以Prey為例，2.2G(4200+)跟3.0G(6000+)的FPS分別是81跟107，差了快30張，落差已經超過30%了。

所以你的話應該要在總FPS不超過30張的時候才會成立吧XD...

是沒錯啦 = =

低階遊戲當然FPS會落差很大
原本張數低的遊戲例如crysis差個3張就很多了

話說3D需求較低的遊戲玩起來81張根107張根本沒感覺

基本上60張以上算是順暢在上去感覺不出啥意義

為了沒感覺的東西多犧牲1半資源

黃少爺

黃少爺
個人積分：18分
文章編號：6665801

18分

17樓

2008-06-17 15:36

朋友說幫他組依台玩遊戲專用的電腦
過幾天去看狀況如何....

他在玩連連看...幾核都

趕快酸...別幹譙我

花錢是種快感. 拍照是種快樂. 照片是種回憶. 按下快門,反光板的那種震動...是種享受吧(>'.')>

痴漢人

痴漢人
個人積分：0分
文章編號：6668022

0分

樓主

2008-06-17 17:34

我的原點就是玩遊戲,其次看Mt2s檔案等高畫質影片,最後是繪3D圖,尤其是像Armed Assault II或者Operation FlashPoint II這類遊戲,超高畫質,地圖很很很很大,物件也多的真實比例遊戲,因為其一已經確定支援到4核,OFP2也應該差不多了,哪公司的技術...做給美軍當訓練用軟體不是作假的-3-,以長遠的眼光來看是四核比較好,不過怕買沒幾個月或一年一點,4核就大進化,到時又很度爛,畢竟小弟不是很有錢,買雙核的,最怕撐不了多久(主要是指遊戲)...電腦進化太快,唯恐雙核用不了多久,等7月吧~看看4核有沒有時脈高,製程小又省電的..哈哈~好難的樣子?

superlcw

superlcw
個人積分：0分
文章編號：6668523

0分

19樓

2008-06-17 18:01

"真正的"四核心效能一定比頂級雙核心好.....

tackician

tackician
個人積分：15分
文章編號：6668545

15分

20樓

2008-06-17 18:02

買頂級雙核,還不如買4核
4核買下去就對了,至少讓你多撐一段時間不需要升級
誰說4核耗電,多2個核心沒用浪費
說說我的用途是打打game,轉轉檔沒在掛機的
經常開2~3隻帳號在玩,邊玩邊轉檔
或是我一次轉2個檔甚至3個4個,我早早轉完關機睡覺去
雙核的還在那裏慢慢轉
這樣4核有比較耗電and浪費嗎?

看你自己吧
多說了等會又筆戰了

刪)