• 3

Zen架構之父Jim Keller吐槽AMD:取消ARM CPU項目很愚蠢

說 AMD 任何壞話是不被允許的

==

ARM 是強在他省電

放在資料中心當 server 做後段處理

跑 LINUX 根本不需要付微軟半毛錢

===

Arm 伺服器 CPU 將擴大與 x86 CPU 的性能差距

https://technews.tw/2022/06/07/arm-cpu-x86-cpu/

要完善Arm高性能運算生態,軟硬體都需提升,Ampere除了與雲端平台及硬體ODM和OEM合作,也和技嘉和凌華科技等合作夥伴開發套件,用於人工智慧和自動駕駛等多場景,拓展應用。

https://www.gigabyte.com/tw/Industry-Solutions/ampere-altra-server-solution

到2028年,Arm架構處理器的資料中心和雲端規模將達580億美元,是2019年14倍多,市占也將從2019年5%增長到25%。

==

AWS Graviton2 全面採用 Arm 架構提升性價比

2021-04-18王智仁

AWS不久前在全球推出自行研發、運用第二代Arm架構的AWS Graviton 2處理器Amazon Elastic Compute Cloud(Amazon EC2)X2gd執行個體,與當前x86架構的X1執行個體相比,性價比可提升高達55%。另外在早前發布的搭載Graviton2處理器的Amazon EC2 M6g、C6g 和 R6g 執行個體與相同配置的X86架構執行個體相比,性價比提高40%。
ntgbk2 wrote:
Keller指出,他認為ARM和x86體系在高速緩存、執行單元等基本相似,最大的差別是解碼部分,K12芯片本可以有自己的用武之地。他認為,應該是AMD一些產品經理害怕改變,所以將其束之高閣。而自己是一名架構師,做新的嘗試樂此不疲。


等等,在一些大公司內,某某人提出OO構想,或XX構想

這都是非常常見的事情

搞不好Keller在AMD裡面說要想要做ARM指令集的人物中,排不到前10,只是他權力大,可以開案

事實上,很多東西不是說我想做OOXX就可以領到功勞

很多3C裝置上面大家看到的東西,其研發案早在上市前6 - 8年,工程團隊就看過評估過

但為何要6-8年才推給消費者? 這段期間內又有多少東西是被砍掉 (或是還要繼續等6 - 8年),這事情就很難跟外圍觀眾解釋了

天底下很少有橫空出世這種事情發生,即便是一班普羅大眾心目中的高科技公司,業界領先指標、、、所使用的技術絕大多數都是醞釀很久的,普羅大眾以為的創新
在老經驗的工程團隊眼中多屬於: 喔~Apple打算用這個做那件事、Google終於把這東西拿出來、、、

同理,我想做一個通吃X86或ARM指令集,這一點都沒什麼特別,Keller腦袋也不會比他人先進。
重點是這種專案跑下去就幾個下場:
1. 被人訕笑 - 為了兼容ARM指令,CPU多了很多不必要(看大家怎樣解釋)的設計,導致整體效能降低
2. 毫無影響 - 效能還OK,但大家只想用X86部分,覺得這點子好比裝飾一樣 (原本CPU內很多指令也這樣,不差這堆)
3. 革命先行者 - 推動MS開始廣泛支援ARM指令......又創造一個神話

事實上,CPU愛吃什麼指令,對消費者來說其實是一件不太重要的事情
對工程團隊來說,指令越多,相容性包袱越大,這更是問題

Keller沒有講的是他推動ARM + X86的最終目的是什麼? 就直接說AMD愚蠢,這發言對邏輯嚴謹的本人來說,恐怕....有點蠢

Keller是希望以後ARM淘汰X86嗎? 還是希望軟體不用管什麼指令都可以跑? 還是只希望再創造一個名聲?
他不講清楚,我也無從吐槽
maya95

當初只規劃做相同腳位的 x86/ARM, 並沒有要把二個搞在一起

2022-06-26 18:55
pc8801

用戶只會在乎便宜好用

2022-06-26 18:59
1000K wrote:
等等,在一些大公司內(恕刪)


ARM的三個授權等級看(處理器使用授權.核心授權.和架構授權三種),要大刀闊斧進行修改,只能走架構授權這個方案,又一次性的買斷至少要付上幾百萬美金,或是走版權抽成(印象裡蘋果是走架構授權,而且還是一次性買斷)

以AMD當時期的的金流能力看應當沒這麼豪邁的買斷能力,如果生產量少,版權抽成也不會低到哪,一開始的設計合作應該就要付授權支援跟合作費用了,不管喊停的時候已設計進行到哪個階段,應該是小賠了一些作結
eclair_lave wrote:
不管喊停的時候已設計進行到哪個階段,應該是小賠了一些作結


我覺得重點不是授權金,開發一個處理器,指令集權利金怎麼會是問題

重點是Keller根本沒辦法說幅大家做這產品要幹嘛!!

這是Keller當個高層最重要的工作,真正細部規劃與執行哪裡輪得到他
但從Keller自己都沒講出這產品要幹嘛,我毫不意外AMD會把這專案砍掉

因為AMD高層可能也跟我一樣聰明,大家都看到Keller沒看到的點
eclair_lave

ARM就省電.適用小型應用情景的各類場合跟營運便宜吧,當然我認為Keller可能還看上了其他的特性,但當時的AMD實在沒有多少資源能夠多線齊發(這點可以在開發路線跟選擇上感覺得出來)

2022-06-27 7:22
eclair_lave

所以該項目會被砍其實也不意外就是了

2022-06-27 7:22
1000K wrote:
我覺得重點不是授權金(恕刪)
節錄
「所謂K12,即ARM CPU計劃,它曾出現在AMD的產品路線圖中,並計劃2017年擴展到服務器和嵌入式領域。Keller表示,自己離開AMD後,項目被擱置,並最終被某些經理人取消。」

「Jim Keller履歷:
1998年到1999年在AMD操刀了支撐速龍的K7/K8架構,2008年到2012年在蘋果牽頭研發了A4、A5處理器、2012年到2015年在AMD主持K12 ARM項目、Zen架構項目,2016年到2018年在特斯拉研發FSD自動駕駛芯片,2018到2020年在Intel參與神秘項目。」

在蘋果的時間 2008~2012
在AMD的時間 2012~2015

這兩個時間點
大家都還認為ARM效能不成氣候
用在手機平板還可以 沒人想到桌面系統可以用ARM

蘋果轉換ARM的前兩年 有風聲出來
那時全世界3C界多數還在笑ARM的效能
笑蘋果最高的A系列也只是夠手機用 怎可能用在桌面系統

蘋果2020正式公告全面轉換 都有系統與軟體了 還是大多數人不相信
直到M1出現才扭轉ARM效能頂多手機平板可用的印象


對Jim Keller的感覺是
當初知道ARM不只手機的能耐 但是無法說服推動ARM使用
直到蘋果推出M1之後 AMD後悔但也來不及 以及不太需要


要轉換ARM要硬體系統軟體使用者都到位才行
微軟ARM系統起頭 硬體商製造ARM裝置 軟體商跟進 使用者買單

目前微軟各項ARM起頭 都蠻糟的
                              彈幕濃!
12700k 190瓦,r23 22500
5800x 140瓦,r23 15200

看到有人说200瓦的12代才能打平zen3 100多瓦。
原来22500分叫做打平15200分?
把小核拿掉的12700k 160瓦,r23 18500分
5800x 160瓦能有18500分? 5800x 要刷到18500分,全核频率要突破5.6ghz, 160瓦能做到?

别说zen3,哪怕是用上5nm的zen4,根据zen4ipc 8%
这个分数也要8核,全核5.2ghz 才能实现
zen4 8核,全核5.2ghz我是不知道需要多少功耗啦。 算他140瓦好了,也比12代纯8核 4.7ghz强不了多少。
地圖上的流浪者

還在崩潰啊i粉

2022-06-27 13:26
ya19881217

老兄不知道5800 5900 5950全部都是142瓦嗎 怎拿效能最差的5800來比勒

2022-07-22 9:38
所以 AMAZON, NVIDIA 及 臉書 都 自己發展 ARM CPU 都不知道要幹嘛?

NVIDIA 還嘗試買下 ARM 也真是蠢死了
其實說的也沒錯
個人PC市場正在萎縮
apple都棄intel 轉回自延ARM晶片還做得不錯
ryzen或許很棒
整合自家顯卡核心的APU也很不錯
但是繼續固守這條路最後就走上intel前幾年的老路
尤其牙膏廠12代已經可以屌打ryzen了
再不找新的方向只會換湯不換藥最後又要被intel按在地上1x年
地圖上的流浪者

產品一定要到發布才算產品?你的定義還真特別

2022-06-28 8:03
pc8801

就好像也沒看到有多少學校還是公司行號放棄電腦的,學生員工持有電腦的很是很多,衰退可能是衰退在比較沒那麼密集的換機量,不像手機真的感覺很多人都常常在換或者同時多支手機.

2022-07-19 9:39
skiiks wrote:
大家都還認為ARM效能不成氣候
用在手機平板還可以 沒人想到桌面系統可以用ARM


就我所知,IC設計業很多年前就知道
ARM和X86在Performance Per Watt上面沒有根本上的差異,至少我在2013年以前就看過相關分析了
(產品本身的電耗,搞不好和Transistor Design還更大)

這不是什麼新玩意,需要等到2020年大家才知道 (當然,台灣一堆老師不懂我就不評論了)

所以富士通研發Fugaku使用的CPU,絕對不是: 嘿嘿~有人出錢,我來玩玩....

同樣的,Keller如果說: 我想用ARM指令集開發一款高速運算晶片
AMD內部的RD不會笨到說: 這個行不通
但AMD內部會問: 為何要做ARM,和X86產品相比,我們為何要多做這件事?

結果Keller直到2022年都答不出來
vul4 wrote:
個人PC市場正在萎縮
apple都棄intel 轉回自延ARM晶片還做得不錯


因果關係倒置喔!!

Keller當年如果說: PC市場正在萎縮,建議AMD放棄PC市場,採ARM指令集改進攻行動裝置....

那大家對他的評價恐怕會降低不少
pc8801

反壟斷不是擺那?躺著賺都不會倒的產業怎麼放棄這個可能是個問題.

2022-07-19 9:42
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?