版上的5900X使用者能推薦空冷的散熱器 (第2頁)

amisrtv

amisrtv
個人積分：482分
文章編號：84386455

482分

11樓

2022-03-12 6:26

依照我自己燒機全預設
看AIDA64大多150W上下跳
找個一般6銅管的因該都可以
主要看你預算吧...

cain-1237

cain-1237
個人積分：25分
文章編號：84389585

25分

12樓

2022-03-12 17:24

有預算就上貓
沒太多預算就FC140
版上很多人提供自身經驗了 ~

我自己用FC140 是很滿意~.~

kiki-yuan

kiki-yuan
個人積分：510分
文章編號：84389661

510分

13樓

2022-03-12 17:43

R9 5950X 用原廠的鳳梨扇也是可以穩定運作....
只是全核全速運作時,CPU溫度 90度,時脈慢慢下降至 2600-2700Mhz....偶爾下探2500Mhz....

Orange0102

Orange0102
個人積分：99分
文章編號：84391172

99分

14樓

2022-03-12 22:22

推無限5，便宜好用，一千出頭就有
不超頻，應該夠用

神祕幻影 wrote:
不超頻鐮刀無限5 就(恕刪)

瞎貓趴兔

瞎貓趴兔
個人積分：54分
文章編號：84392476

54分

15樓

2022-03-13 3:16

請問FC140和IB-E哪個好?

ya19881217

ya19881217
個人積分：5764分
文章編號：84394753

5764分

16樓

2022-03-13 14:06

瞎貓趴兔 wrote:
IB-E

這兩個價位跟規格差距就在那了
IB-E　８熱管　　
FC140 5熱管
都是雙塔誰強不用多說了

一般人認為水冷比較好其實不然機殼對流做好爛爛的一體水冷不見得有頂級空冷效果好 ^++^

ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

瞎貓趴兔

瞎貓趴兔
個人積分：54分
文章編號：84395837

54分

17樓

2022-03-13 17:41

ya19881217 wrote:
這兩個價位跟規格差距(恕刪)

可是他們的熱管粗度不一樣，真的8支贏5支嗎
IB-E有8支熱管6mm，而FC-140只有5支但他是8mm
而且兩者的散熱片數量和重量也有差
兩者我沒有用過，IB-E比較貴也是真的，也許真的IB-E解熱比較強？

這是官網看到的資料
IB-E
熱管：6mm熱管×8支
散熱片數量： 45片
重量：850克

FC-140
熱管：8 mm熱管×5支
散熱片數量：53片
重量：1000克

十廿卅卌

8mmx5 >>> 6mmx8

2022-03-14 10:45

ya19881217

原來如此沒注意到熱管口徑

2022-03-15 19:02

地圖上的流浪者

地圖上的流浪者
個人積分：2943分
文章編號：84401554

2943分

18樓

2022-03-14 12:11

有預算就選D15，否則就選PA120或FC140
另外要留意機殼可允許的塔散高度，還有會不會擋到記憶體等
D15s的設計則是不會擋住記憶體

AMDer

AMDer
個人積分：5387分
文章編號：84402928

5387分

19樓

2022-03-14 14:36

地圖上的流浪者 wrote:
有預算就選D15，否則就選PA120或FC140
另外要留意機殼可允許的塔散高度，還有會不會擋到記憶體等

原來 "利民 PA 120" 是個不錯的選擇呀，我真是誤打誤撞選對了，是說真的很高

smith.lin119

smith.lin119
個人積分：2193分
文章編號：84420130

2193分

20樓

2022-03-16 14:23

1.PA120 6mm*6 < FC140 8mm*5以體積來算,鰭片都採用迴流焊工藝提高導熱率,但FC140 5 根 8mm AGHP 熱管，特殊的設計能夠解決橫放時的逆重力問題，能夠提供 275W 的散熱能力~發佈會上說的!
2.所以選擇FC140但在壓制5800X時,FC140所附的高轉速風扇有點吵(算5800X容易積熱嗎?),換了別家的風扇!
點我看大圖