講白點5800X3D 根本就是出來紀念AM4 5000架構才是AMD榮耀回歸的實質意義多過於效能提升，這點跟FX出紀念版也是在AM3尾聲(而當年FX效能不好弄個拉時脈證明也能5G差別而已)
如果只是想擠牙膏作紀念就會直接特挑拉時脈了，還跟你花那個本上 3d v-cache? 它本來就是用作墊檔之用沒錯，但只為擠牙膏不會還用這種要花錢的做法
好喘好累 wrote:
不是說 6800U (恕刪)
6800U是APU喔?
還是是指ZEN4?
那應該會被放到7000系，目前只有很少的疑似測試成績，尚無具體性能評估可以跟5000系比對性能差距，5800X3D也還沒有性能測試可以供比對
6800U是屬於移動市場用，也就是筆電之類得
等它轉換封裝上到桌面APU會是放去AM5平台而非AM4平台
(因為記憶體支援的問題，6800U的記憶體控制器只支援DDR5/LPDDR5)
而且依近幾代慣例APU的快取都是閹割版，ZEN3+核心的6000系APU也不例外
6800U是省電版，全核TB時脈就已經比5800X低一些，加上L3的差距是16MB(6800U) VS 96MB(5800X3D)
實在很難講在需求大快取的應用場合下能否比5800X3D快，基準測試裡甚至不比5800X強
Intel® Optane™ Memory
看之前一堆對這東西的黑評,真的只能笑而不語了!
這東西良率高, 成本也比較低. 不過Intel沒有賣得多便宜就是了
該讚嘆的是TSMC 良率本來就會拉低不少的改動
他還是能弄到能量產壓低價格
這不簡單. 別說3D了 3D本來就是把單位容量比增加的技術
一樣的空間, 3D能比原來2D塞進更多的電晶體 要是Cache大小就是增加更大的容量.
單單加大容量就已經會造成良率降低了 3D又更低.
不知道是不是就這原因反映到價格上 但仍然還是要給TSMC拍拍手.
就這麼點漲幅就代表良率不會太差
就這樣.
Cache加大 效能本來就會提升 除非核心的效能低到連Cache都會閒置.
這沒啥好讚嘆的
該接受掌聲,讚嘆的只有TSMC. 這玩意要是交給GF做 大概又腹死胎中了
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
內文搜尋
從 APP 打開
X