dangermb wrote:
但要如此分配大小工作...(恕刪)
作業系統與應用程式相輔相成，沒分配好就是只有特定核心在工作，其他閒閒沒事做
dangermb wrote:
但要如此分配大小工作的話，
程式是不是也必須要做相應的支援，
感覺相容性會降低。
程式與 OS 都可以作這工作
更早年是從單一序列處理，先要改成平行／多序列處理
以對應多核心化
是說可以接受多核心化、多序列化
但不能接受這個多序列+多工，
工作載量有大小差、核心也有大小差、工作可以丟給 GPU 或其他專用晶片
但不能接受 CPU 有分大小核，是哪招？
想換電腦 wrote:
看字面上的意思，就是(恕刪)
整體架構都不同
如果你有修過Computer Archi 建議直接去看架構圖
如果沒有學過
簡單說E core (atom)的設計理念是perf /w/mm^2 (每單位功耗單位面積的性能)
以這個角度，他仍舊是非常優秀的產品
在有限的總線節點上，塞一些小核反而可以增進多線呈能力
這也是為何I家不用大小核的名稱
當然你會說我用不到
但產品設計是針對整個市場不是用單一用戶
我不知道I家架構師的想法，但晶片設計都是很長遠的
這種重大轉變基本上會是未來長期的發展方向
至於你想要都用大核，當然有就看你願意花多少錢
Intel Xeon系列目前仍舊都用大核，未來主要應該也還是(畢竟預算上限高)
使用更加昂貴的總線以及封裝方式
內文搜尋
從 APP 打開
X