• 3

[心得] AMD R9 5950X 與 12900K 多開能力解惑

skiiks wrote:
12900k遊戲多開(恕刪)


非模擬器的遊戲多開不是說您直接啟動遊戲這麼簡單,您除了要分配遊戲使用 GPU 使用率外還要依照您玩的遊戲特性來做單獨的設定,其實很多細項不是簡單幾句就能解釋的清,比如 2077 1280X720 在特效高 FPS 限制 30 GPU 使用率可能 30%,古墓暗影 1280X720 特效中 FPS 限制 30 GPU 使用率 22% 等等,您的每一款遊戲都要一個一個去慢慢測試,直到是適合自己的配置才行,為什麼 A 卡不行? 也不是不行,A 卡您還要特別去驅動程式那關紋理特效,因為 A 卡有些預設是開啟的,這會影響到多開的效果,而且 A 卡驅動程式並不是每個遊戲都能完美相容,N 卡是比較簡單比較快,您可以省去測驅動程式的部分
Aterom wrote:
我不是比較哦,感謝,頻頸怎不會在顯卡上?請問你 如果單開一個遊戲 FPS 能 100 那雙開還會 100 嗎? GPU 你也可以把他看成是一個處理器,您如果不懂的分配資源您覺得多開效果會好?

而且我文中也有說 A 卡要多開要設定一些東西,驅動就差了一截,況且我是建議用 N 卡的哦

AMD 只有 CPU 強,但 GPU 顯卡還是遜於 N 卡的,不會因為使用 TSMC 工藝就能改變,顯卡驅動也是一個問題
回應的莫名其妙
要看顯示需求

以3080來說
2077開一個4K要FPS100都有問題 還多開?
要是RO這類顯示效能需求不大的遊戲 3080開三四個100FPS都沒問題

------------

除非固定需求FPS100

不然掛機可能只要FPS25 用以降低顯示需求 可以開啟更多

而你反駁的該文 求得是多開 不是額定FPS數
所以一直跳針說一個遊戲高特效 再多開一個不會有同樣的FPS數??????
                              彈幕濃!
Aterom
Aterom 樓主

抱歉,我不是要反駁你,也許我打字打太快表達不清楚,如有冒犯這裡先跪~

2021-11-28 2:17
YT Live

哈招架不住?

2021-11-28 2:21
skiiks wrote:
回應的莫名其妙要看顯(恕刪)

我只是回應您 顯卡不會是頻頸的部分,多開當然是會設定 FPS 數量及特效 及解析度

抱歉 可能我回的有點快 我只是舉例 當然 FPS 100 也只是舉例而已,我不是測遊戲 FPS 我文章要表達的是 12900K 及 5950X 都是能應付這樣的情境 感謝
skiiks wrote:
回應的莫名其妙
要看顯示需求

以3080來說
2077開一個4K要FPS100都有問題
要是RO這類險需求不大的遊戲 3080開三四個100FPS都沒問題

------------

除非固定需求FPS100

不然掛機可能只要FPS25 用以降低顯示需求 可以開啟更多

抱歉,我回的有點快,只是回應您顯示卡不會是頻頸所舉的例子

skiiks wrote:
而你反駁的該文 求得是多開 不是額定FPS數
所以一直跳針說一個遊戲高特效 再多開一個不會有同樣的FPS數??????

我回應的有點快,所以造成表達上的誤會,多開遊戲本來就會對每款遊戲進行設定,例如畫質解析度都調整最低,也許文章中舉例說畫質中或高完全是我舉例而已,可能表達上不清楚,同一款遊戲我也想要測,但我只是個人用戶且正常遊戲規章多開是不允許的所以文章主要表達 12900K 與 R9 5950X 可能不會是主因,比如一款遊戲 GPU 使用率可以到 99% 第二個遊戲使用率極低或很卡,那麼這說明可能是遊戲設定不對或者沒設定好才產生的結果,我將遊戲畫質設定調高完全是想表達 GPU 的能力可能會比 12900K 或 5950X 先吃滿,只要 CPU 有一定水準那麼多開遊戲的能力不就是看你顯示卡的等級您說對吧?

我也不是反駁您,我只是解釋給你聽而已,我只是表達比較快可能文字上跟我表達的沒有寫完整或者沒寫清楚,謝謝您的回覆,感謝您
一般要測試處理器性能,理論上除了處理器不相同(以及對應的主機板)
其他配備應該盡量追求完全一致,才能讓結果更具有比較價值
即便細到理論上性能影響不大的電源、硬碟等

但您測試中很明顯兩平台搭配的顯示卡並不相同
這就增加了結果的變因,即便您聲稱顯示卡不太影響最終多開結果
但事實上多開對顯示卡還是有需求
(工作管理員顯示的顯示卡佔用就不相同了,雖然其數值也未必準確)
所以會讓人質疑最終的結果
也許5950X搭3080TI能多開的量更少?或更多?不知道
因為變因不只一個
除非能提供5950X及12900K交叉搭配6900XT與3080TI下表現相當
那就無話可說了

用PR的影片輸出來舉例:
12900K+3080TI影片輸出比5950X+6900XT快
就會認定12900K比較強嗎?
大概是這種感覺吧

當然好心提供相關測試數據令人讚賞
但可能一些細節還是注意一下比較好~
(老實說以個人用戶角度,要這樣做是滿麻煩的無法強求)
神祕幻影

其實只要測一個免費而且支援N開的遊戲(非模擬器)就可以, 有人知道哪個遊戲支援嗎 ?

2021-11-28 9:50
ロリ大大

可以的話用BlusStacks 5 測就行了,熱心助人前提是不用額外花費加冒險開掛,備註一下大家應該能理解

2021-11-28 11:11
老實說BS吃超多資源然後表現出來的效能又差,

建議選擇別的模擬器,而且BS在操作上面有超級多BUG,

虛擬鍵盤會跑位、方向觸碰會隨機跳出錯誤方向、按鍵失效問題一堆,

畫面調高CPU資源吃的是別家的兩倍,畫面調低也是吃到別家1.2~1.5倍效能,

CPU高資源使用下BS表現更差,別人卡頓很均勻就是降幀數,

BS卡頓是一下高幀一下低幀,畫面忽快忽慢,搞死人喔~
av98us

那哪一家的耗用資源最低呢?

2021-11-28 11:10
lobeMO1

LD?之前對比過BS4和LD64,雖然BS資源吃些微少一些,但耗電稍高,而且同場景稍卡,最後還是改LD多開掛網,畢竟筆電...,不過也半年沒玩了,可能BS5又超車了呢

2021-11-28 11:57
讚 還是有人願意花時間做比評

私下建議 cpu 主機板 不同外 剩下的 記憶體 ssd 顯卡 power 盡量一致會更客觀

Aterom wrote:
首先在此需要澄清以下(恕刪)


辛苦大大測試~
12900K真正討厭的一點是功耗比
雖然水冷降溫效果比5950X來的好
但那個全速運作耗電量相當可觀
畢竟有多開需求的人肯定24小時掛網
每一秒都比5950X高出將近100W的用電
難怪690Z一推出
幾乎都得要18相供電起跳
神祕幻影

可參考 5950X 全核4.7G不降電壓跑R20 285W / 12900K 全P核4.9G 不降電壓跑R20 257W

2021-11-28 12:24
神祕幻影

因為5950X比12900K多了8個執行緒, 可以看做兩家同頻率下功耗差不多

2021-11-28 12:25
要多開網上都有很多資料可查
A粉也不用特意來鼓吹有多香
樓主非專業自然對照組就有對等差異
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
dkdon1009

很多資料? 其實要同時擁有5950x+12900k的人不多只看一邊 無法精準對比 雖然兩邊顯卡不同 但還是有參考價值 總比某個水電工說7900x可以20開模擬器好 然後只開網頁 笑死人

2021-11-29 11:09
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?