• 3

Intel第十二代Alder Lake Core i7-12700K簡測

游戏脑力 wrote:
双方超频到250w 12900k赢3%(5950x开pbo全核4,.6或4.7,12900k 大核5/小核3.9)



小笨賢 wrote:
要長時間100%跑圖等等...
再使用Intel® Extreme Tuning Utility(Intel® XTU)限制頻率 或 電壓 或 電流 等,
降低一點效能就可以了!! 沒差那5%效能 差沒多少時間


一個說12900K贏5950X 3%

一個說效能降低5%沒差......

好不容易花大代價提升的效能,再減壓降頻縮效能的神操作......?
dkdon1009

太熱功耗太高就限制一下 遊戲不能玩就關小核一下 覺得有點像智力測驗啊

2021-11-16 9:40
很詳細的評測推一個
感覺12代用空冷會很吃力
i7-12700K全預設用NZXT KRAKEN X63水冷還算可以壓制住,也因為溫度低一些,整機耗電量也稍微下降一點


神祕幻影

和我判斷的差不多, P核4.7G和ZEN 3 4.7G差不多, 溫度功耗表現很不錯

2021-11-10 1:23
神祕幻影

其實可以搭配明年B660主機板, 還能省下2千元左右

2021-11-10 1:25
這一代I7 I9的頻率設計應該已經偏離功耗甜蜜點
想要長時間享用高性能,240水冷應該還是有必要
買得起這種配置得電腦,感覺加個一體式水冷也很合理

現在在用十代I7 考慮黑五想換個240水冷

官方早期正式公佈的簡報,12900K只要消耗65W就能和上一代11900K 250W同等效能。

好奇的我,想驗證一下,是否真實?!
用個懶人測試法,限制PL1和PL2的輸出,來測試效能,看是否與簡報一樣。
但是我沒有12900K,用12700K+塔扇測試,OK 吧?

11900K在網路找到的Cinebench R23分數約為16211。
以下簡單測試12700K在WIN10下的三種功耗效能。
PL1和PL2都限制65W的狀態,室溫25度,
分數14311,CPU最高溫61度。 (12900K的65W跑分會更高一些

補個CPU-Z的測試,65W



PL1和PL2都限制125W的狀態,室溫25度,
分數20644,CPU最高溫74度,與65W相比 耗電提高92%,效能提高45%。

CPU-Z 125W



PL1和PL2都限制180W的狀態,室溫25度,
分數22451,CPU最高溫89度,與65W相比 耗電提高176%,效能提高56%。

CPU-Z 180W

別問我為什麼不用更高的瓦數發揮12700K的效能? 我塔扇會先壓不住更高瓦數的廢熱


根據懶人測法的結果,跟官方簡報差距不大,或者說數據比官方漂亮?!
間接證明功耗甜蜜點在125W左右,再往上提高瓦數所帶來的效能越來越不明顯。
jimjordan wrote:
官方早期正式公佈的簡...(恕刪)

感謝分享測試
jimjordan wrote:
官方早期正式公佈的簡(恕刪)


請教一下
PL1 PL2的瓦數設定要去BIOS的哪裡設定呢
godleo122 wrote:
請教一下 PL1 PL2...(恕刪)

每家BIOS的PL1&PL2設定路徑可能不太一樣,需要自行找一下,
通常在CPU電源設定的選項裡面。



安裝Intel Extreme Tuning Utility(Intel XTU),
一樣有相關的選項可以調整,這裡的調整會暫時覆蓋BIOS的設定,
重開機後會回復BIOS先前設定。
游戏脑力

xtu设置以后,重开机也会继续沿用这个设置,不会回复bios的设置。除非在bios改回出厂设置

2021-11-17 18:55
jimjordan

感謝修正,Intel XTU在找效能&散熱最佳平衡點時,有開來用過,之後就沒開過了。後來重開機開監測軟體檢查時,發現設定變成以前BIOS的設定,以為Intel XTU只是暫時套用設定。

2021-11-18 12:45
godleo122 wrote:
請教一下 PL1 PL2...(恕刪)
18F的方法很好的

塔散風冷..我個人建議...
BIOS 都 AUTO
安裝Intel Extreme Tuning Utility(Intel XTU)
需要跑長時間高負載的軟體...再用Intel XTU調整一下PL1 限制瓦數... 非常快速方便的

玩遊戲....根本不需要調整 因為負載不高
機殼要買機頂上能裝風扇的... 只靠後面12cm風扇不夠的
godleo122 wrote:
請教一下 PL1 PL2...(恕刪)


Alder Lake(12代)開始將基礎功耗定義為Base Power(以前的TDP),最大渦輪加速功耗為Maxumum Turbo Power(以前的PL2)

還有一個最主要差別,就是去除最大渦輪加速功耗的時間限制,如果散熱挺得住,則可以一直維持Maxumum Turbo Power


ASUS的設定會在Ai Tweaker→Internal CPU Power Management選單內
Long Duration Package Power Limit
Package Power Time Window
Short Duration Package Power Limit
jimjordan

PL1=PL2=190W有測過,R23跑10分鐘,塔扇最高溫在96度。後來自己評估了一下,我選擇PL1:165W,PL2:190W犧牲3%的的效能,降低10~20度的最高溫和耗電量。

2021-11-18 11:08
vivic224

請問一下PL1和PL2的設定,有沒有受主機板晶片的限制? 比如說h610就沒得調整,z690就可以,謝謝

2024-05-11 20:00
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?