rockliang wrote:
據外媒《Wccftech...(恕刪)
用功耗來提升效能.........可憐喔!
殲二十 wrote:
我找不到5950X的PL2 TDP，5950X的TDP就一個數字，沒看見分成PL1PL2的，就是說5950X的峰值TDP就是105。
12代分成 PL1跟PL2兩個TDP數值，一低一高，峰值TDP還不是PL2的228？
回去重修
殲二十 wrote:
我找不到5950X的PL2...(恕刪)
AMD 5000系列沒有所謂的PL值
TDP 65W預設PPT(功率牆)為88瓦
TDP 105W預設PPT為142瓦
也就是說5950X預設功率上限就是142瓦
實測來說在8核附載下會達到最大值
隨著核心附載上升頻率反而會降低
全核附載時大約會落在頻率3.9G，120~135瓦左右(依指令級而定)
若開啟PBO，依照主機板設計功率會放寬至200~220瓦左右
對應性能會有15~20%左右的提升
R9 5950X的使用者路過......
(補充)詳細資訊可以參考以下
https://www.anandtech.com/show/16214/amd-zen-3-ryzen-deep-dive-review-5950x-5900x-5800x-and-5700x-tested/8
從R5 X~R9 X都有
按這篇Anandtech的報導的信息，如果INTEL在Power Limit和Tau值定義上沒有作過大改動的話，白皮書上的PL1/2和Tau（持續時間）只是一個參考值，可以在主板BIOS上再自行定義（比如說文章中的PL2和Tau就能分別改成4096W和999秒）。
所以說不是建議的Tau值時間（多數是28秒）到了CPU就會自動降頻，Tau設到999秒的話CPU就會一直超頻都撞上温度牆或是999秒後為止，然後如果999秒後沒撞温度牆的話CPU就會自動超頻回設定的頻率。
從另一方面看，照報導中的測試，如果Tau設8秒再運行25-30秒的測試，98%的時間CPU都是跑超頻後的頻率的，可見散熱做足的話即使PL2只能持續8秒，但實際上絕大部時間CPU都能跑PL2的速度的。
這樣看來和AMD的PBO並沒有根本上的不同
內文搜尋
從 APP 打開
X