everything wrote:
這是代表AMD in...(恕刪)
不知道呢
bluesystem wrote:
對我來說, 花我辛苦賺來的錢, 我要買到這個價錢能買到好的東西, 什麼人研發的我才不管, 不夠好的
一概不予考慮.... 對現在的我來說,VIA三個字還是代表低價,低速,低品質的東西....希望他們能有好的
表現....
我想您應該是以效能來看吧....VIA確實不是效能最高的CPU(原廠也不希望將焦點放在效能上面，而是每瓦特可以發揮多少效能)，但是以他們所鎖定的市場來看，他們現在確實沒甚麼敵手。
小弟有在開發Embedded系統，在使用過的版子中VIA的EPIA確實是不錯的選擇，發熱小、效能中上，又是X86系統，可以快速的導入，而且VIA的產品其實並不便宜，而且台灣也買不到@@，那您說他是低品質的產品嗎....我可不這麼認為。
其實..早在 C7 時代..它雖然在一般市場不容易見到..
不過..在一些 embedded x86 的平台..還挺多的!
這也是 Intel 意識到的危機..也才有 Atom 出現~
因為還沒有玩過 Nano ..所以..如果就目前公佈的效果來看~
4 倍於 C7 ..算是很有看頭的~ 因為它的耗電量是相當低..
跟 Atom 比..看似有比較高~ 不過..其實他們有一個很重要的不同點..
就是" Atom 是不能有 顯卡 的擴充功能的! "..
Intel怕會打到自己的產品線~
試想..如果 Nano + Nvidia IGP + Nvidia 的顯卡..
若可以作 Hybrid SLI 配置 ..那..真的是很棒的!
Super PI不快嗎..? FPS 不快嗎..? I don't care.
或許不如 Intel 或 AMD 平台來的爆力好看..
但..應該也可以讓我玩得很愉快吧..
等著看它的後市呢..
- May the force be with you.
內文搜尋
從 APP 打開
X