isamuplus wrote:
怎麼看起來你把P...(恕刪)
沒耶,請看吧
http://www.tomshardware.tw/charts/cpu/xvid-1-1-2,403.html
很多人只記得P4/PD耗電。但都忽略掉他效能其實不低。
In low end world,la di sai mode turn on.
柯兒 wrote:
沒耶,請看吧
http://www.tomshardware.tw/charts/cpu/xvid-1-1-2,403.html
很多人只記得P4/PD耗電。但都忽略掉他效能其實不低。
Intel系在轉檔方面有指令集優勢不是一天兩天的事情了,扣掉這些Intel本來就擅長的方面,你可以看到,在Photoshop CS3跟3DS MAX 9的測試中,入門級的BE-2350就可以贏過P-D 940,更彽階的P-D 820就不用說了。
另外,在遊戲測試方面,Prey、Quake、3DMark的結果,BE-2300跟P-D 940也只是互有勝負,大勝P-D 820則毫無疑問。
所以BE效能遠不如P-D的說法,是偏見,再不然就是你把C/P值跟效能搞混了...
isamuplus wrote:
Intel系在轉...(恕刪)
No...我沒有搞混耶。
好吧...開版的標題跟內文很顯然的很模糊籠統。
回文的方向也都往『既有平台』升級這邊走。
那只換『CPU』跟換『CPU+MB』哪個CP值高?
當然啦,要是開版直接就是說不是『升級』要用的。
CP值當然是另外再談。
但我相信現在不會有人在沒有『負擔』的狀態下還會想用舊式Netburst架構的CPU升級。
同理對478,462,754,939也是。
SO...以下這篇,在前面所述的假設狀況下。
syntech wrote:
因為P4 使用者多.
而且勇於挑戰省電及CP值高的AMD 架構的使用者少.
CP值高在哪裡?
一說K10已經不省電了。
二說AMD CPU 真得CP值高!?二手貴得更離譜,新品呢?老者老矣,後繼者缺點在『一說』
再問:CP值高在哪裡?
In low end world,la di sai mode turn on.
柯兒 wrote:
CP值高在哪裡?
一說K10已經不省電了。
二說AMD CPU 真得CP值高!?二手貴得更離譜,新品呢?老者老矣,後繼者缺點在『一說』
再問:CP值高在哪裡?
這都是相對於 找二手P4 來說呀.
而且也不是說K10,
誰說了K10嗎?
而且前面有人說了,
你好像把 netburst 架構的 P4/P-D 與 core 架構的 C2D/..... 搞混了.
K8 架構的效能的確優於netburst 架構的 P4/P-D.
整數運算而言, 2.4G 的K8就趕上了 3.0G P4 啦.
(你舉的那一頁 K8 2.5G 就比 P-D 3.2G 來的快呀.)
我半年前買了二手 AMD AM2 3800+ 及 nForce4 主機板 合計 3500 ,
不超就 2.0G 慢慢用,中超就 2.5G,
不知道CP值與升級二手P4 3.0 相比,算高還低.

好好討論嘛. 又沒有殺父不共戴天之仇.

syntech wrote:
這都是相對於 找二手P4 來說呀.
而且也不是說K10,
誰說了K10嗎?
嗯嗯...先說聲道歉,我自己預設立場把你的話語解讀成連同新品考慮在內。
再來就直接點囉。
一樣都是二手CPU。
AMD二手可是比Intel二手還昂貴。貴的CP比較高!?
再來。
假如原有的AMD平台要升級,您會覺得換比較便宜的Intel 二手CPU會比較划算嗎!?
您會考慮換二手的Intel CPU嗎?
啊啊...我的3200+有點太慢了,看了看D940還蠻划算的。
買各二手的D940+版子來升級一下電腦好了。
還是?考慮二手價格有點離譜的3800+
啊啊。我的3200+有點太慢了,看了看我的版子能支援到3800+
買各二手的3800+來升級一下好了。
哪個?有AMD平台會去考慮用Intel CPU來做升級嗎?有Intel平台會去考慮AMD CPU來升級嗎?
好啦...這裡樓主沒明說,又是我們自己在自己妄加推測。要砲轟就轟這點吧。
In low end world,la di sai mode turn on.
柯兒 wrote:
那只換『CPU』跟換『CPU+MB』哪個CP值高?
簡單來說,如果你把原本的單核P4升級成單核Prescott/CedarMill能提升40%的運算效能,那換成雙核心理論上就能提升40% + 140% = 180%的運算效能,這比升級成單核心的效益高出四倍以上。
不幸的是,478主機板沒有辦法裝Pentium-D,而775主機板不如去升級成E1200或E2140。另外,DDR2記憶體和PCI-E插槽的升級空間也是478系統換平台的一大誘因。
至於為什麼要推薦AMD系統?恐怕目前主要的理由只是AMD系統的獨顯性能比較好一點,可以省下一筆顯示卡的預算。另外就是,在不超頻的狀況下其實AMD系統的C/P值比Intel高一點。
會考慮新品.
新品當然就是雙核心低階CPU啦.
以 4500 為CPU+MB升級費用上限的話,(以下以原價屋線上估價為準,目標只好設定為 整合板, 因為記憶體都是DDR2 姑且就算用一樣)
1.INTEL CPU E2220 + ASUS P5VD2-VM (2750+1690 = 4440)
2.INTEL CPU E2180 + ASUS P5KPL-CM(G31) (2100+2390=4490)
3.AMD AM2 5200+ +MSI K9AGM4-L(690V) (2800+1750=4550 犯規!!)
4.AMD AM2 4800+ +ASUS M2A-VM(690G) (2100+1990=4090 )
不知道哪個算CP值高.
內文搜尋

X