游戏脑力 wrote:
哈哈哈 帶風向真的很(恕刪)
你還沒回答呢?
之前說跑分軟體偏頗,現在又相信跑分軟體結果?
然後人家也挑明說熱量問題,
CPU超不超頻規格也是intel/AMD公開
何來帶風向?
你只要一天不解釋你對跑分軟體的評論我們就一天問你
Nightmareseal wrote:
你還沒回答呢?之前說(恕刪)
哈哈挑不是重點的東西來打
而且針對的是我個人 不是intel的產品 蠻好笑的
我説cinebench 很黑.然後我又放了cinebench的跑分
你就死咬說我既然說cinebench很黑爲什麽還要拿cinebench 出來
我就不回答你這個問題 怎樣?
現在這個才是厲害
放這樣的圖.
結果真相卻是這樣
面對這樣的局,你卻能裝聾作啞.追著我說cinebench很黑這一點
------------------------------------
如果是我這樣做的話,然後有人放出真相來打臉.低下按贊的應該會爆吧 哈哈
我就説cinebench就是很黑,但我還是會拿他的跑分出來對比, 因爲有人愛看啊 a粉很在意啊 知道了嗎?
如果大家都關心userbenchmark跑分的話我一定會拼命放,也是就是說配合這裏的風向做出妥協了 這個解釋您滿意了嗎?
游戏脑力 wrote:
哈哈挑不是重點的東西(恕刪)
怎麼不是重點?
我指出的問題可是你的拿資料標準
資料都是同樣的跑分軟體跑出來的,
對INTEL不利就說偏頗,INTEL不顧能耗硬幹就吹上天
這叫做標準浮動喔
Nightmareseal wrote:
怎麼不是重點?我指出(恕刪)
講東講西 卻不回應這兩張圖就是了
瞭解了 互相裝死包庇的時間到了
我一直在等幾個a粉來打臉這兩張圖
結果全綫陣亡.一個都不敢跳出來回答 尤其是這個假日本人
只剩幾個外行的還在窮追猛打無聊的話題
不是跑去說我提到的cinebench什麽的 就問我i9和i7爲什麽差別不大
這些有的沒的無聊的問題
zzzzzzzzzzzzzzzz
滿足你的要求 不要拿cinebench ,拿userbench .這樣的分數ok嗎?
爲什麽一直拿cinebench?
在本能寺把敵人殺了才是最爽的 懂?
真以爲我很愛cinebench啊?
cinebench黑就是黑 沒得洗
能在最黑intel的cinebench把amd打敗,就能宣告amd全綫陣亡
游戏脑力 wrote:
講東講西 卻不回應這(恕刪)
這位真中國人：
Tom's hardware收到的測試機，Tom's hardware選擇的對比筆電，Tom's hardware跑的測試項目，Tom's hardware貼的圖，你在01問這到底是怎回事？你要麽應該問作者Andrew E. Freedman，要麽應該問總編avram.piltch@futurenet.com。
游戏脑力 wrote:
其實我在另一個帖子就大方承認 低功耗比如45w下,tigerlake多核效能仍舊落後不敵zen3
講得好，撕爛這個人的臭嘴：
1185G7海放全家！
低電壓海放全家！
低電壓繼續海放全家！
全家暴死啦！
「你哪裏來的篡改電壓？！」
「那個……電壓的部分我們就先讓他溜過去吧。」
「你別扯U版，有膽等滿血的H版！」
「我早就説過低電壓的不行。」
---
是了是了，你這樣的研……研究人士。
內文搜尋
從 APP 打開
X