• 4

關閉CPU核心數

你如果有google過就會找到
https://codingnote.cc/zh-tw/p/184008/
裡面數據顯示核心數越少 就算時脈超到一樣 功耗跟溫度是會降的

至於某樓說核心越多比較省電 那是要跟著時脈做參考
不能只依靠單條件就得出結論
對電腦跟耳機頗有興趣的科大生 如有問題還請多多指教
NeverGiveUp!! wrote:
改用AMD就沒事了.幹嘛要自找麻煩.
稍微解釋一下為什麼改用AMD就沒事

目前AMD使用台積電7nm製程 對比intel 14nm 10nm就是省電低溫
同樣核心數 就是比intel產品省電20~40W以上
溫度也低 不用另購高階散熱器(例如水冷)壓制高溫

用AMD不用特意去關核心省電降低效能
就能比intel直接省下20~40W以上電力(高階產品對比省更多)

兩相比較 AMD優點
1.省電
2.低溫
3.效能高
4.換隔代U不換板直接提升到新產品性能 不用重買主機板的好處
5.能用高頻DDR4

如果已經買了 那就請樓下幫想辦法吧
                              彈幕濃!
建議你如果真的那麼在意耗電量的話
就別考慮INTEL了
你可以選擇AMD R7 3700X,預設TTP僅有88W
對比INTEL 8核心處理器平均可以吃到180W
單處理器耗電量直接腰斬,重點是兩者性能相當
也不用煩惱關不關核心,多花錢而已~

當然你也可以關閉INTEL的Turbo boost
保持基本TDP 65W運作啦
只是像I9 10900這顆來說就只會有悲劇的全核3.3GHz這樣
多核性能低到快跟R5 5600X差不多
減少到8核心的話沒記錯好像可以到3.6GHz(也很悲劇)
3900X關PBO,最高吃140W
還不買一顆香一波
單身窮族 wrote:
請問如果買10900...(恕刪)


搜尋 acpi c6
你會發現你的想法跟擔心很多餘
loki6865 wrote:
吃電電量還可以用多核(恕刪)

工三小,並不是髒話也不是嗆聲

翻譯:說什麼 或 講什麼 的意思
baby51763 wrote:
工三小,並不是髒話也(恕刪)


個人是真的不知道他在講什麼...?XD

照標題跟樓主內文,
假設i9-10900關成8核燒機功耗120W好了,
再開成10核,
也不會是10核去分攤先前關成8核的120W啊...
自律努力讓自己變大隻
baby51763 wrote:
工三小,並不是髒話


那個是髒話

你知道那第三個字的意思是什麼嗎?
A粉又在,,,不就好棒棒
U本身搭配晶片組自己會調節
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
#15又在鬼扯.結果論就是一切.當然以前長期閒置用適合英呆爾.但到使用整個破功.
筆電就已經證實英呆爾電是省假的.AMD全程使用已勝過英呆爾.不然電腦買來要幹嘛?
c6各位去看看.那是以前鳥技術(節能作弊給人看阿).再看看現在就知英呆爾搞作弊.
自知以前P4這麼燙.用筆電架構救援就乾脆用這種C6來讓數據漂亮一點來養老好幾年.
人品是做人最好的底牌.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?