• 3

三年來英特爾首次奪回了PC和筆電的市場份額

游戏脑力 wrote:
從這圖來看 采用臺積(恕刪)


好久沒看到腦補發文
第一句話就讓我笑了

原來你已經把7nm+都拿出來比了
知恥近乎勇 無恥近乎神勇 別對號入座蛤~~
Zen3加價賣還缺貨呀,這下intel終於喝到湯
現在AMD 漲價 而Intel 降價
幫然要買intel CPU 比較香
放開那個女孩 ...
eclair_lave wrote:
不用偷換概念都說是PPT...(恕刪)


300W就是硬要上的概念。
壞了就算了。
跟鹽湖的賽車一樣。
跑完就掛了。
難怪LENOVO最近出的機器都是同型號卻高價的機器!
講笑話是嗎?
minix wrote:
現在AMD 漲價 而Intel 降價

降價大家都知道
AMD有漲價 那不是做死自己嗎? 
最近很多朋友 從來不用MAC的 竟然都跑去買M1
這魅力不是一般的強阿
論壇只是消遣殺時間 別太認真了 難道吵贏了 玻璃心就不玻璃了 ...........
南勢溪的天空 wrote:
降價大家都知道
AMD有漲價 那不是做死自己嗎? 
最近很多朋友 從來不用MAC的 竟然都跑去買M1
這魅力不是一般的強阿
買M1不是因為AMD漲價的關係
而是M1詭異的效能
桌機等級的效能 筆電的能耗

至於AMD漲價 目前看起來能接受
暴力增核效能高成那樣 漲價還行
要是漲價過頭 消費者還是能以市場機制自然制衡
就像intel 10nm優化太過火市佔就下來了
                              彈幕濃!
eclair_lave wrote:
還有10900K跑300W是怎回事?
這已經超過PL2功耗限制太多了,這會連EK跟酷媽那兩顆致冷片水冷頭都壓不下去


不怕。雖然跑起來功耗高,但是待機功耗低呀。能源之星曉得吧?我花好幾萬買電腦難道是用來跑的嗎?當然不是,我只是買來待機好看。
skiiks wrote:
買M1不是因為AMD漲價的關係
而是M1詭異的效能

這大家都知道
只是平常都不願意碰MAC的人
卻願意為了效能改變OS 也都適應的蠻好
這時候就沒有習不習慣的問題....以前嫌棄都是藉口了 說穿了就是不便宜

今天下午聊天的時候也說了 以前賣太貴
現在便宜的價格又輾壓了PC 其實我也很想換 只是MBP才買一年多
只能下次改版出新再換吧
論壇只是消遣殺時間 別太認真了 難道吵贏了 玻璃心就不玻璃了 ...........
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?