• 3

M1 vs R7 4800U vs i7 1165G7 功耗

黃金300秒 wrote:

待機輸了耶
我家賢賢要哭哭惹

這是筆電耶! 不是桌機cpu

還有 4800u 基頻低很多,當然省電,但是反應慢 龜龜的
小笨賢 wrote:
這是筆電耶! 不是桌(恕刪)


結果intel 10nm老虎湖也沒比4800u快
acer同一款筆電,intel/AMD版比較就很明顯
要嘴u版不夠快可以,別忘了intel同功率下沒贏的事實
更不要說intel那更高的價格與更低的銷量的事實擺在眼前
小笨賢 wrote:
希望您能夠多加油~...(恕刪)
從這個開想測試影片就能看出,英特爾的處理器拔電時也會降功耗就算是低壓cpu也一樣
Laiyian wrote:
從這個開想測試影片就(恕刪)
AMD 5800u 我比較看好!!
4800u 那種拼裝CPU ...L3快取又少的可憐........就算了
小笨賢 wrote:
AMD 5800u ...(恕刪)
我在跟你講intel跟amd不接電都會限制功耗,你跟我扯這個幹嘛
小笨賢 wrote:
AMD 5800u ...(恕刪)
笑死,就算是品裝記憶體你1165g7多核還是幹不過4800h
Intel 官方都自己認証是牙膏廠了.

本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解. 康允企業有限公司及DELL客製化原廠業務合作夥伴
Jamesyang1997 wrote:
i家這樣是要變火老虎(恕刪)


純比功耗是不公平的,因為 製程

M1 5nm
R7 4800U 7nm
i7 1165G7 10nm
sueboy wrote:
純比功耗是不公平的,因為 製程


Intel自己嘴過GG的7nm是假的7nm

他們家的10nm等效GG的7nm

按照intel的說法 4800U跟1165G7至少製程一樣



另外三星的5nm已經被證明功耗比GG的7nm還糟糕

高通的888比865還耗電

(雖然這個不意外就是了)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?