• 3

Intel再度展現14奈米極限

14nm從來都不是問題
是那個死X價格
用舊技術跟7nm打的有來有往應該是intel厲害才對
他價格下放風向就反過來了

效能被追過、功耗又比不贏
價格還比對方貴
就還是在賣老本賣招牌
HanHan0317 wrote:
牙膏...功耗550W 不買牙膏的破萬制冷器無法使用?


期待AMD也來推出個致冷器!
non886 wrote:
期待AMD也來推出個(恕刪)


可能會

但是應該不是外掛式的

AMD前幾年的專利是在3D封裝裡夾一層TEC(熱電效應模組)的概念
eclair_lave wrote:
可能會但是應該不是外(恕刪)




3D半導體還有很長的路要走 2nm後大概也是拼封裝技術了
也可以是中間夾5300W/m·K導熱級別的石墨烯層層把熱到表殼
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
CCC9503 wrote:
14nm從來都不是問...(恕刪)

同感
真的覺得Intel也蠻神的
製程都落後幾代了
在條件差那麼多的情況下
居然效能還能相當

哪給他相同製程豈不把AMD壓著打
還是說這根本是市場操作(I是A的股東,反托拉斯…等)
用9900K+2080ti玩遊戲整機功耗已經輕輕鬆鬆破350W,再加上製冷器看來可以飆破500w。
fedora wrote:
不愧是祖傳14奈米千...(恕刪)

馬~拉~桑~
三山直文 wrote:
「14奈米的極限是好,可是你真的用得到嗎?」

「而且光看那個延遲,哇塞!一下就有100ns那麼高,關掉L3應該也一樣,大家不要這麼快買,10400很夠用了」
davis0725 wrote:
同感真的覺得Inte...(恕刪)
誰跟你說的?intel的10nm連自家14nm產品都打不贏
地圖上的流浪者 wrote:
「而且光看那個延遲,(恕刪)


說好不提延遲的
100ns嗎要再乘上2的n平方倍

到時候看某人如何解讀?
知恥近乎勇 無恥近乎神勇 別對號入座蛤~~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?