onlyahhy wrote:送體質好的給別人評測不是很正常嗎?顯卡也是阿... 過度美化產品是不好的吧且落差真的是太大了送給廠商測試的不到5%上不了2000外面買的目前幾乎沒有穩定上的去的這樣真的好嗎
GPX-John wrote:林董表示:https://www.chiphell.com/thread-2274174-1-1.html 這表示,是更誇張阿AMD跟本是趕鴉子上架跟本就還沒有準備好微星還有人出來面對和說明對岸一堆板子都有類似的狀況這應該可以說明是AMD給的樣品不足以做測試驗證這是非常嚴重的問題,連合作廠商都騙應該等處理好,把問題解決好在入手5000系列會好一點辛苦這些開發主機板的品牌和RD了被上遊晶片廠這樣搞感謝你提供的說明
凌曜頂峰 wrote:這表示,是更誇張阿AMD跟本是趕鴉子上架跟本就還沒有準備好微星還有人出來面對和說明對岸一堆板子都有類似的狀況這應該可以說明是AMD給的樣品不足以做測試驗證這是非常嚴重的問題,連合作廠商都騙 騙什麼???官網規格是寫支援DDR4-3200,不是DDR4-4000目前DDR4原生顆粒也是3200,上去全算是"超頻"Intel也提過更好的超頻,還出過超頻程式,但10900K也是有人無法全核5.3GHz...所以Intel也從以前騙到現在?不論Intel還是AMD超頻的都是建議值,AMD建議搭DDR4-4000有不錯效能,Intel也建議10900K掛水冷較能出現5.3GHz的Boots...但建議歸建議...超出原廠規格能不能直上全看本事跟運氣。你可以說AMD的RAM比Intel難超,要玩各類超頻Intel比較能賞心悅目,但"騙"就不是....林董還不錯咧...還能想辦法滿足大家達成非原廠規格!
說真的你說的問題應該在ryzen一代就開始這樣了AMD的CPU不好超頻其實我個人是肯定AMD在這部分的做法他出場的設定~已經把大部分的效能空間都發揮了所以經過調整跟超頻的部分就會變少我覺得相對的這是好事想超頻的可以玩一下不想超頻的~拿到的東西也不是太差後續經過BIOS升級~跟驅動程式升級有時候還可以擠出一些效能我覺得這樣其實對消費者比較好留很大的超頻空間表示也沒把晶片發揮到極限買的人還要自己去調效能這樣也不一定比較好
樓主近幾天發的文,我基本上都拜讀了,樓主的觀點嚴格說來不能說有錯,只是,您的論述套用在Intel上感覺更合適。幾篇文章下來,其實要表達的目的只有一個,就是:“一般使用者其實不需要用到R5000系列,中低階足已。”以此類推,其實10代i7i9更不足取,幾個月後即將發佈的14nm11代根本連看都不用看,因為效能好的必然貴,而且效能溢出;普通平價11代U沒立即需求的,回頭組便宜9代、10代,甚或二手市場撈Ryzen 2600x、2700x就好,2700x怎樣都還是8/16,網拍價格5千上下。再拉一塊體質不差的B550或X570,撐10年不敢講,按照樓主的觀點來看,起碼3-5年內不需要汰換。另外,按照Intel一貫以來的尿性,11代就算不換腳位,12代也必然會換,現在買即將發佈14nm的11代,效能會比現階段10代好到哪裡我是不信的,大概又是提高功耗頻率換效能,消費者買了等同於自斷未來升級的路,根本不用浪費時間關注Intel 11代的發佈。而此篇發文,重點就在於說AMD急就章,推出不符消費者期待的產品罷了。可真的是AMD急就章嗎?16F的loki6865大大說得很明白了,看到此篇文章,如果樓主立意良善自然是好,可如果是為了帶風向,我個人建議最好資料蒐集齊全一點比較有說服力。就目前看起來AMD已然將最後的短板補上,再來就看Intel怎麼追。全世界拿到R5000現貨的玩家們,不會在測試的過程中發現不了問題,現在台灣也已經開始鋪貨,相信再過一陣子會有更多人PO使用心得,稍安勿燥吧。