討論群組

5

台积电公布3nm晶体管密度达250MTR/mm2

William Wu 44
個人積分：218分
文章編號：78755423

218分

11樓

2020-08-19 19:32

游戏脑力 wrote:
台積電這3奈米的命名...(恕刪)

你自己少在那邊用複製貼上的資料胡言亂語，線路密度又不完全和製程大小掛勾，台積電有 HP cell 和HD cell分別對應大面積低干擾和小面積低成本，製程工藝又不是密度越高越省電，而且密度高了還會有干擾和高溫等問題，tsmc的工程師不會像你這種外行一樣，設計3nm時猛堆線路密度，intel如果3nm做到了那種密度，在沒有新半導體材質或革命性技術出來前，可能又在發布會得用液氮才能跑出ppt的性能了
除了畫堆畸形的圖表外，撥出點時間找找為什麼閘極長度通常才是定義製程工藝的標準吧

maya95

maya95
個人積分：15426分
文章編號：78755427

15426分

12樓

2020-08-19 19:32

游戏脑力 wrote:
以intel 10nm 100MTR/mm2 作為標準.
按照intel 每代 2.2晶體管密度提高,
7nm 220MTR/mm2
5nm 460MTR/mm2
3nm 1050MTR/mm2

所以晶片製造只要用數學的外推法就做的出來?

這麽簡單為何大家都搞 3D 技術? 繼續平面發展就好了呀!

INTEL 這二天在 HotChips 發表新技術, 股價為何卻聞風不動?

soziwow

soziwow
個人積分：10979分
文章編號：78755550

10979分

13樓

2020-08-19 19:44

eclair_lave wrote:
噗~三星這個虛標的始...(恕刪)

+1，
我要靠台積電的股票退休！現在每季爽領股利數萬，這才是最實際！

拇指向上

台灣No.1

小笨賢
個人積分：4242分
文章編號：78755870

4242分

14樓

2020-08-19 20:16

soziwow wrote:
我要靠台積電的股票退休！現在每季爽領股利數萬，這才是最實際！

喔~~
所以不能說台積電跟AMD 壞話.........
因為股票會下跌...所以不能說實話

狗狗要尿尿

狗狗要尿尿
個人積分：261分
文章編號：78756226

261分

15樓

2020-08-19 20:49

樓主對台積電很感冒討厭他就去股市放空台積電吧

DKS2000

DKS2000
個人積分：2526分
文章編號：78756523

2526分

16樓

2020-08-19 21:14

游戏脑力 wrote:
随着5nm工艺进入规(恕刪)

小笨賢 wrote:
喔~~所以不能說台積(恕刪)

兩位

要不要買幾張Intel的股票，證明自己看好Intel？

手上沒有持有Intel的股票，非常沒說服力...

還是買Intel套牢了，需要多在網路上找人抬轎？

sodisreal
個人積分：5分
文章編號：78756558

5分

17樓

2020-08-19 21:17

小笨賢 wrote:
喔~~所以不能說台積(恕刪)

說幾句壞話不會影響股票漲跌，但是可以套牢一堆傻子 ^++^

^++^

dajenwang
個人積分：1586分
文章編號：78756785

1586分

18樓

2020-08-19 21:38

游戏脑力 wrote:
随着5nm工艺进入规(恕刪)

三星雖然取巧還是符合遊戲規則.講那麼多也沒用,這個業界是誰做得出來誰訂標準. 就算比單位面積電晶體數,現在Intel也沒什麼本錢嘴了,實力已經不允許了.

rx7-94137
個人積分：2931分
文章編號：78757445

2931分

19樓

2020-08-19 22:43

游戏脑力 wrote:
随着5nm工艺进入规(恕刪)

為何標準是以INTEL為準?
追求密度能耗比輸人,還嘴對方灌水笑到噴淚

笑到噴淚

nick667

nick667
個人積分：11203分
文章編號：78757527

11203分

20樓

2020-08-19 22:50

這時代是勝者為王. 沒有不敬的意思

沒有不敬的意思

台積電領先就有資格自稱3nm.

intel 三星連5nm都做不好,就惦惦. 是在哈囉

是在哈囉

藍色蟾蜍跟藍蛆 = 最大的在野黨..

5

X

X