蔥油餅大叔 wrote:
換DDR5還是有好處的 特別是對內顯的提升
就算不用新的Navi晶片 把VEGA11繼續弄到5nm應該也能有不錯的入門級顯卡表現
主要是我現在已經是 3700X + X570 + DDR4-3000@CL-19@1T (單條32GB*4), 已經很夠我用了
要是 Zen3 的IPC真的有像蘇媽講的 15% 的增長, 那我就換, 當成最終 DDR4 平台
胖仔叔叔 wrote:
目前我(1)3900X(恕刪)
當初2017 ryzen 1代出來時，旗艦是8/16，國內外多的是文章報導酸爆，至少9成以上的軟體或遊戲都標榜i5四核CPU即可達到最佳使用者體驗，Intel也不過稍微增加了2核變成6/12的8700（K) ，超出4核的部份都屬於效能溢出。
可才3年不到，入門級CPU至少4/8，實體6核成為主流，想要多一點餘裕選擇8/16，有特殊用途的要嘛直攻HEDT，要嘛10核、12、16核。
連laptop都開始打8/16，就問你Intel跟不跟。
軟體能不能奉陪一向都不是問題，也許程式繕寫複雜度很高很難，但如果對手軟體廠能搞出來，而自家萬一跟不上，就只能在時代的洪流中淘汰。
目前AMD的市佔是最大的軟肋，短時間無法飆漲的市佔會導致軟體廠跟著主流走，非特殊需求，否則過多核心形同浪費。
當然AMD也是看準了自家架構堆疊核心遠比Intel容易，所以逼著Intel也跟著玩核戰，10代目前卡在10/20再也上不去，當過幾年8核16線程成為主流時，核心疊不出來的Intel恐怕會急遽衰落。
AMDer wrote:
主要是我現在已經是 3700X...(恕刪)
覺得ipc不見得能像zen2那樣暴增
但7nm+所帶來的時脈提升以及ipc的微幅提升 單核綜合性能提升15%應該不成問題
不會像2700x跟3900x單核差距那麼扯 可差到25%
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
小龍鐵金剛 wrote:
確實諷刺，intel(恕刪)
以14nm的Skylake為基準，理論IPC增長幅度如下。
Cannon Lake的Palm Cove（10nm）：IPC不動，主要是追加AVX-512，而且Core i3-8121U也被證明是失敗的實驗品，裡面的Gen10內顯也跟著殉情。
Ice Lake的Sunny Cove（10nm+）：+18%。
Tiger Lake的Willow Cove（10nm+）：+25%，下週HotChips 32應該會公佈細節，一併追加Xe的全貌。
Golden Cove（10nm++）：+50%。
Ocean Cove（7nm）：+80%。
更讓我好奇的是，「回頭」用14nm製造Willow Cove的Rocket Lake會肥熱到什麼程度，畢竟最大核心組態從10核減少到8核。
內文搜尋
從 APP 打開
X