2

i9 10900 & R9 3900X (剪輯差很多?)

loki6865

loki6865
個人積分：14393分
文章編號：78166714

14393分

11樓

2020-07-01 20:27

樓主另一篇沒什麼人回...
所以再開這篇?
其實樓主的另一篇問一堆，
仔細看已經知道心裡想買什麼，
就照著心裡所向買即可...

(說真的，這剪輯轉檔是月經文了，
01搜一堆沒有不敬的意思

)
然後P家的測試一貼再貼，自己看就行
https://www.pugetsystems.com/all_articles.php?filter[]=Premiere%20Pro&filter[]=Processors

唯一一個直向邏輯給樓主參考:
上面P家網站，是長年做Adobe測試的，
不管I牌或A牌的使用者都推的，
某些流言A牌CPU對Adobe支援不穩?
建議可以到該站，去翻一下Ryzen3K系列的評價，

有趣的是這次測10900K，十代三顆U...
P家有提到先到BIOS去調整功耗，
避免高溫讓處理器可以順利長時間穩定完成測試...

-----
看到上面那段...
再望向我的3900X塞ITX... ^++^

小龍鐵金剛

小龍鐵金剛
個人積分：1539分
文章編號：78168787

1539分

12樓

2020-07-01 23:39

fedora wrote:
項目也有關到應用，比方單核心快打電動強，但對渲染並無太大幫助，如果想跑渲染的消費者就不會去看打電動那個項目，因為參考意義不對，特定用途都要參考特定的測分項目。(恕刪)

那麼多測試只要差距不太大其實都可以參考
最近一兩個星期油管又有玩家釋出了一些遊戲FPS測試影片
大家沒事可以去看一看

有趣的是，原先去年ryzen3000系列對比I-core同等級 9代U
差距普遍5-13禎，而今年拿來跟I-core同等級10代U三組對比
ryzen3000系列已經跟9代差距在3禎的誤差範圍內，有些甚至還超越
跟10代I-core比則差距6-9禎左右，ryzen3000遊戲輸10代無庸置疑，
但也沒差到不可接受的地步

這其中我看到一段影片是I9-10900對比的
I9-10900K竟然輸I7-10700K，甚至輸I9-9900K
這是鬼打牆還是故意抹黑啊??
客觀條件如何我不清楚，但總覺得有點詭異

xyunsx

xyunsx
個人積分：277分
文章編號：78169921

277分

13樓

2020-07-02 3:32

yanxushu wrote:
https://cp...(恕刪)

喜歡哪家買哪家就好了，Intel 10代雖然網友普遍吐槽居多，但是認真說10代I5 的價錢買9代I7 其實也還好，算是競爭之下消費者的受益
另外要注意的是雖然單核性能強大，但是睿頻是需要滿足功耗溫度的條件之下才行，不是隨便一個空冷就能獲得的高頻性能，這點對想要上5.3G的人可能要花點心思在溫度上，上不了就更別說什麼單核效能領先多少

kingjehau

kingjehau
個人積分：3943分
文章編號：78170561

3943分

14樓

2020-07-02 7:52

xyunsx wrote:
另外要注意的是雖然單核性能強大，但是睿頻是需要滿足功耗溫度的條件之下才行，不是隨便一個空冷就能獲得的高頻性能，這點對想要上5.3G的人可能要花點心思在溫度上，上不了就更別說什麼單核效能領先多少

我得到的資訊是,Intel 10代U的功耗仍然輸給AMD無誤
但溫度上反而是贏,超頻能力上也是贏
https://www.youtube.com/watch?v=cZUbbutEdlk&t=502s

10代U除了14nm這一點仍然讓人不爽之外
它整体的進步其實是可以買單的(尤其是I5),在各大測試上效能就算要輸也沒有輸得像之前那麼慘
而且遊戲表現仍然是超過AMD