LIKE-SEIKO wrote:
希望AMD 可以 好(恕刪)
ａｍｄ就剩３個月好景了。接下來一年－２年 會慢慢輸掉 之前好不容易贊了十多年的ｒｐ值
請問如果這一段是事實的話（基本八九不離十），何來intel全線潰敗？單核同tdp樂勝30%的效能叫全線潰敗？
第一，為何我說amd就剩3個月的最高光， 因為tigerlake 3個月後就會出現在各大筆電上架，次為其一
第二，我也不會傻到認為amd會停在那裡，接下來10月 zen3 或明年 zen3 我給你們amd 附上10% ipc 和 8%-10%頻率提升 ， 算他20% 總體性能提升給足了。然後用上willow cove的 14nm rocketlake，全核5ghz幾乎板上釘釘，ipc超過20%的提升 使得單核相比10代超過25%（最保守估計），單核性能在桌面再次拉開和zen3的差距。 這還是14nm ，intel 桌面反擊的第一小步，但還不算拿回桌面主動權
第三，然後amd 筆電 5000u，比起zen2 4000u 同tdp 同功耗 20%性能（我懷疑，因為桌面 zen3 20%的性能是包括提高功耗換來），但還是給足，給到25% 提升都不怕
然後intel 12帶筆電u，目前不清楚是不是還是willow 還是alder cove， 如果是alder cove ，amd不用玩了 。如果是willow cove， 進一步優化，同tdp下性能10%提升給到最少（但tigerlake 比起zen2 4000u 單核已經海放30%， amd zen 3在這裡還是追不到還有20%的差距。然後再學amd搞膠水來個8核補助全筆電線路高amd 20% 單核優勢。
第四，amd zen 4， 換成5nm， 晶體管密度再提高60%，ipc 再給你15%好不好夠多了吧，頻率在殺到5.2g ，同tpd下性能提高 25% 不能再多，單核性能還是小輸14nm的rocketlake。
然後。。。。intel 超級大絕招：golden cove alder lake s 10nm：ipc相比14nm rocketlake 爆升級20-25%，同tdp下，性能爆升30-40%，同性能下，功耗爆降65%（因為從14nm跳到完全成熟的10nm，而且是經過3代優化），單核狂勝 zen 4 40-50% /8大核 8小核，至此，amd再無反制能力。。。（農等來一次大改就像從ｆｘ跳到ｚｅｎ ３５％ipc提升）
第五 amd 5ｎｍ euv 筆電 vs intel 7nm 筆電 正式出來 此是，7nm晶體管密度其實已經反超amd5nm euv 30-40%什麼結果就不用說了。
－－－－－－－－－－－－－－－－
以上，如果你覺得我只是在ｐｔｔ，第一點，幾乎確定即將發生，第二點幾乎可以預期，第三點是基於第一點一定會發生或更好，第四點也排上行程官方的說法是相比skylake是50% ipc提升至於你信不信？我認為intel沒騙我們，起碼icelake 18%ipc提升事實上，tigerlake 25-30%ipc提升也基本確定。 一倒四，也就在兩年內發生。並不是我腦補，從雙方路線圖來看的確是這樣
游戏脑力 wrote:
請問如果這一段是事實(恕刪)
抱歉我不知道有沒有誤會些什麼，您Po的應該是11代的移動端CPU吧？Intel是否已經出工程樣品給各大廠商？
就我所知目前移動端10代10奈米CPU貌似有點缺貨，但還好效能因為太出乎意料的糟糕，cbench r20跑分，15w四核八線程的i7-1065G7跑1639，R4000系列最低階6核6線程的4500U跑1965.....效能差距達15-20%。
都是定位在輕薄筆電上，市面上所販售搭載10奈米10代價格比搭載R4500u系列的貴上40%以上，然後效能被屌打....
說實話我身為一個單純的消費者都沒辦法對11代10奈米有多大期待，更何況向Intel批貨的各大品牌商....再者會不會順利出還是未知數。
要知道目前R4000系列比之10代全系列，同核同階CPU的狀況下，比最高爆表功耗的效能小贏或小輸，拉回同TDP下譬如45W、35W、25W...則是幾乎完全擊敗10代。
但也不得不說，intel確實有過人之處，不管比什麼遊戲，在相同獨立顯卡下，平均幀數永遠比AMD CPU 多3-7幀，也不知道這是什麼操作，感覺上好像講好似的，你贏生產力效能，給我點面子讓我贏你遊戲幾幀，YouTube 上的影片都快看爛了，永遠都是這種結果....
hwr wrote:
遊戲先生總是在那邊腦(恕刪)
以前公司前輩（傳產的）要買電腦給小孩子，拿著實體店面的組配單問我2-3萬配到好哪一台最優，雖然我自己用2700x，但說實話我有點不太敢推薦AMD的，倒不是AMD不好，而是主機板很容易出包，譬如我之前用微星的B450 Gaming Plus，玩了幾次超頻單烤，調回來後某一天就開始莫名其妙當機，然後情況變嚴重USB一下子掛前面一下子掛後面，到最後竟然要開兩次機以上才能正常開機，跟另一台電腦交叉測試後確定是主機板問題，於是返修後賣掉。
以前飛龍時代用華碩的主板時也遇過類似的事，坦白說，真的怕了，而Intel我從2500k玩到4770就從來沒遇過。
很熟的前輩我不想造成他的困擾，而且預算有限，如果沒辦法直上X570頂級板+3700x，那還是保守點好，所以到最後我還是推薦他買i5配2060，就算幾年後他發覺效能不敷使用之後，要升級才發現要全套換掉，但起碼當下幾個月內我不會被責備。
我不敢說我的例子是通案，但主機板的鍋問題真的很大，而另一片技嘉的B450也在幾個星期後掛掉，為了返修給我拖太久我還保留通聯告到消基會，還好後來他們主管出面善後，否則免不了要花時間去協調和解。
我不清楚為什麼各大主板廠對AMD主板的品管這麼差，然則給消費者印象就是AMD不穩，國外不知道，但在台灣我就遇到那麼多次，是巧合嗎？
我從不否認自己推崇AMD的立場，可真到推薦給不懂電腦的親朋好友時，還是很違心的推薦Intel 組合。
AMD消費端3年才成長7%會不會是主板商扯後腿說實在我很懷疑，真的建議AMD調查一下主機板售後返修率，人家INTEL 主板賣100片才掛一片，你AMD主機板賣10片也學人家掛一片，如果再這樣下去，哪怕AMD效能再好、CP值再高都沒用。
Intel 10代貴又怎麼了？效能沒長進又怎麼了？架不住人家系統穩啊~
內文搜尋
從 APP 打開
X