• 4

Intel Core i9-10900K/i5-10600K 超頻 5.2 Ghz 全核開啟測試 是否能超越對手 16 核效能?


首頁還是i6.....
以下圖表,用以呈現,電腦每消耗1W,所能產出的效能(分數),主要表露下列訊息:


1. 製程沒什麼大變動,單純提升時脈,耗電量會急速上升。(為何建議使用360水冷呢?!)
2. K版CPU,已沒有什麼可超頻的空間,除非不在意電費。
3. 超頻後的CPU,能耗比數字,真的不好看。(即耗費過大的瓦數,提升的效能有限) 


註:
1. 資料來源:本樓樓主
2. W 為整機功耗。
3. 分數越高越好。



陳拔 wrote:
在 4 月 Intel(恕刪)

我比較好奇i9-10900K@5.2GHz能不能贏R9-3900X
畢竟都是同價位區間的產品
Pinegrow wrote:


我也是看到 i6...(恕刪)

我也是想說什麼時候多新系列了
陳拔 wrote:
在 4 月 Intel(恕刪)

奇怪為何版主的3950X單核效能會如此低弱PBO下應該單核會上到4.6-4.7G才對,這個測試結果甚至比3800X的單核分數還低了不少看起來只到4.0-4.1G的水準CPUZ,R15,R20 皆是如此,正常3800X-PBO開啟下CPUZ應該會有到53X,R15應該也有21X,R20則有516左右,下圖這還是4.4-4.5G左右的單核分數全核4.2-4.3左右的分數,還是版主把3950X全核鎖在了4.1G下去測的?對了我這個還只是空冷單開PBO電壓降0.1V的測試,版主都上360水冷的應該更好才對啊!


mark_lu wrote:
奇怪為何版主的395...(恕刪)


想當然是不要給AMD贏太多啊
畢竟Intel會給廣告費的
顆顆顆
其實INTEL挺可憐的....

另外, 這個測試有沒有先把BUG給修正再來測,
不是有的還要關HT還是什麼來的,
不然, 準確性要打個打折吧, 挺悲催的....

後頭還有XT系列呢, 柯柯~~~

把3950x的性能閹到4.1Hz,


再把intel的性能調到極限, 500W 115度


也才贏一點


但價格比3950x貴


 


如果把3950x超起來, intel還能比嗎?

mark_lu wrote:
奇怪為何版主的3950X...(恕刪)


在 3950X 的部分並沒有做超頻,主機板上的設定都採自動配置設定,主要是以同個測試基準點來看的緣故,其實 3950X 的性能搭配 PCIe 4.0 SSD、DDR4-4000 記憶體,在效能跑分部分的確可以再拉高,這部分也是 Ryzen 9 3950X 的優勢,不過這樣就測不完了 XD。
alumic wrote:
以下圖表,用以呈現,(恕刪)


的確這次測完後,感覺還是用主機板自動模式下去跑就好了,全核超頻在效能/功耗比上面的確沒什麼優勢,加上目前應用程式/遊戲的狀態,用單一/二個體質比較好的核心去跑高速,就有不錯的效能了。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?