• 11

AMD三核心與Intel四核心 都已經四核心技術為什麼還出三核心??


印象中 A 有發聲明過,說 3核 是原生,非 4核 不良品

( 以下僅為個人猜想 )

我想是未來 Fusion , 2+1 的原型款吧 , 把 3 CPU 轉 2 CPU + 1 GPU

Intel 目前沒有原生系, 不易轉換成 N + 1 型式, 做 2 C + 2 G 嗎 ?
( 不過 P-D 是 1+1 .... N + 1 橋接還是可行吧 ... )

( 以上僅為個人猜想 )

未來的輕巧、高效能 UMPC,雙 A 有競爭力唷

凡事 Double A,萬事都 OK

ken60583 wrote:
AMD三核心與Int...(恕刪)



我們是消費者只要看價格規劃

3核價格合理 也是好產品

知道是四核瑕疵改來的又如何?


amd最近了良率沒intel,所以有自己發展過度產品

為了不要虧!,3核推出也是優質選.



有錢人才不會選amd.
yaca25432 wrote:
我很懷疑
intel雙核心就是四核的不良品打下來的(就二個核心無法使用)


Intel目前還沒有推出原生四核,知道什麼叫做原生四核嗎?
原生四核是AMD提出的名詞
指的是一個晶片上就有四個核心

Intel的四核心是用2個雙核心晶片接起來的
只是封裝在同一個package裡你沒看到


Intel的Q9xxx系列好像是原生四核心吧??

只有Q6xxx系列才是2個雙核封裝成的四核心
0925894726 wrote:
我們是消費者只要看價...(恕刪)

買過intel不會有第二次l用起來卻沒兩樣...只是買貴而已
說不定.......

其實那是 Magi system......
早安, Guten morgen, Boujour, Hello, and Have a nice day
目前的Intel所有Core 2 Quad產品都是由兩個雙核心晶粒封裝而成,沒有單一晶粒四核心產品。這是因為目前四核心晶粒的製程良率不夠高,對獲利會有影響。
由於兩個晶粒之間的通訊必須透過FSB,理論上效能會比原生四核來的差,AMD就是一直在用利用這一點當作攻擊對手的宣傳重點。
而AMD自己的三核心則是把四核心晶粒關閉其中一個核心功能的產品,這可以避免因為四核心晶粒良率不足造成浪費。

emiljou wrote:
目前的Intel所有...(恕刪)
理論上效能會比原生四核來的差,AMD就是一直在用利用這一點當作攻擊對手的宣傳重點

理論規理論
但是AMD做出來的原生四核心效能卻比Intel拼裝出來的還差
宣傳攻擊只能騙騙不了解的人而已
也就是說AMD完全沒發揮出原生四核心該有的效能
所以AMD目前在四核心這塊幾乎一面倒
再快的CPU也敵不過微軟的WINDOWS!它就是讓你永遠有慢的感覺。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?