印象中 A 有發聲明過,說 3核 是原生,非 4核 不良品 ( 以下僅為個人猜想 )我想是未來 Fusion , 2+1 的原型款吧 , 把 3 CPU 轉 2 CPU + 1 GPUIntel 目前沒有原生系, 不易轉換成 N + 1 型式, 做 2 C + 2 G 嗎 ? ( 不過 P-D 是 1+1 .... N + 1 橋接還是可行吧 ... )( 以上僅為個人猜想 )未來的輕巧、高效能 UMPC,雙 A 有競爭力唷 凡事 Double A,萬事都 OK
ken60583 wrote:AMD三核心與Int...(恕刪) 我們是消費者只要看價格規劃3核價格合理 也是好產品知道是四核瑕疵改來的又如何?amd最近了良率沒intel,所以有自己發展過度產品為了不要虧!,3核推出也是優質選.有錢人才不會選amd.
目前的Intel所有Core 2 Quad產品都是由兩個雙核心晶粒封裝而成,沒有單一晶粒四核心產品。這是因為目前四核心晶粒的製程良率不夠高,對獲利會有影響。由於兩個晶粒之間的通訊必須透過FSB,理論上效能會比原生四核來的差,AMD就是一直在用利用這一點當作攻擊對手的宣傳重點。而AMD自己的三核心則是把四核心晶粒關閉其中一個核心功能的產品,這可以避免因為四核心晶粒良率不足造成浪費。
emiljou wrote:目前的Intel所有...(恕刪)理論上效能會比原生四核來的差,AMD就是一直在用利用這一點當作攻擊對手的宣傳重點 理論規理論但是AMD做出來的原生四核心效能卻比Intel拼裝出來的還差宣傳攻擊只能騙騙不了解的人而已也就是說AMD完全沒發揮出原生四核心該有的效能所以AMD目前在四核心這塊幾乎一面倒