tony0528 wrote:
台積電製程有領先INTEL...(恕刪)
領先好一陣子了
目前amd使用tsmc 7nm製程的cpu能耗比表現都優於intel甚多
雖然intel第一代10nm在2018年底即推出(這個即我都忘了到底是延遲了幾年...)Core i3-8120U
但這卻是一個失敗品，在少量試產後，目前已下市停產
後面的改良版10nm+是降低電晶體以求增加性能的另一種庫別，表現有比較好，但依然尚未能使用於桌面級和伺服器上，intel現有高性能cpu產品還是使用14nm家族產品線為主
不管intel或tsmc都一樣，各nm製程中存有各種導向的特化分支，有低功耗高密度，也有高性能取向低密度等等不同
並非能單純A廠10nm=B廠7nm這樣去對比
至於伺服器市場amd確實份額很少，但有在穩健增長，上個月公布的第一 季財報裡就有說到epyc的出貨量在放大之中
你現在去找google的虛擬主機租借方案就可以看到一票AMD EPYC可以選
CPU這兩年來的大戰，差不多就像塞魯對上超賽二的悟飯
當然對於普通消費者來說，上次組你一台INTEL系列的9代桌上型i5，美滋滋的想說未來升級10代換個CPU就夠了，結果I社死性不改，照樣要換腳位、照樣要換主機板...
然後效能用高熱高功耗換，很久之前我就一直有疑問，為何9900k一定要水冷才壓得住？我不玩超頻，但光玩遊戲看遍所有評測幾乎沒有一般風冷壓得住的....有啦，高階6導管風冷也行....
所以當初考慮了之後，還是決定組2700x，主機板不說，光是CPU加散熱器，就硬是比I社便宜了一萬。
現在好了，10代U功耗更大，供電跟主板耐熱成為擺在眼前閃躲不了的事實，會升級組電腦的消費者，要嘛原有電腦掛掉、要嘛工作遊戲不符需求，但無論如何，在AMD的步步進逼之下，消費者會選擇一間動不動就換腳位的CPU公司嗎？
DIY電腦的樂趣，就是當效能不敷使用時，可以隨意選擇各項零件進行升級，可身為CPU界的龍頭老大，卻一再的試圖抹殺消費者的樂趣，從2代到現在10代，記憶體也不過從DDR2到DDR4而已，顯卡更是沒變，但CPU腳位換了幾次了？
硬生生的把DIY定位導向家電定位，也幸好AMD崛起，否則在CPU界寡占接近獨占的情況下，也許幾年後買電腦跟買電視冰箱一樣沒什麼升級的機會了。
翼之死神RF wrote:
你這些朋友幾年沒連絡了???
產業消息風向改了喔.....
2019第四季AMD 伺服器CPU市佔率4.5% 年度成長1.4%，全球伺服器第四季與前一年度相比成長7.5%，連AMD的自己的財務報告都承認在DATA CENTER的疲軟與傳統捉雞的大爆發差異很大，伺服器的買家與玩遊戲強調CP值的買家是不同的，穩定才是唯一考量，大家這麼挺AMD怎麼不去詳細看一下AMD的財報，還有IDC的銷售報告。
95.5% v.s. 4.5% 而且這4.5%的銷售主要來自大家討厭的中國，只在乎CP值的國家，這樣的比例還有甚麼好比的?
就像在汽車板塊大家都在罵牛頭牌，但是市占率就持續成長，在01就真的是反指標的地方，不看真實的數據，只活在台灣少部分人自以為是的狹小空間。
內文搜尋
從 APP 打開
X