• 3

AMD 再下一城 !!Cloudflare 伺服器改用 EPYC 處理器

Wow_Senior wrote:
所以我感謝AMD,我今天認識了Cloudflare.
看看那個混蛋INTEL幹了啥好事.人家9個世代都用了你的處理器了我還是不認識這間公司!


其實你可以用正面表列的方式來表達Intel的好,

用正面表列的方式表達為什麼Cloudflare要採用AMD的CPU.
恍似 wrote:
用正面表列的方式表達為什麼Cloudflare要採用AMD的CPU.)


因為⋯⋯因為他們都收了AMD的行銷費。
我知道你在反諷,那位老農夫還真是intel思維耶
三山直文 wrote:
因為⋯⋯因為他們都收了AMD的行銷費。
INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑
Cloudflare有其代表性

只是像salesforce這樣,在台灣比較沒人用而已。打個比方,LINE在歐美也沒人用。
網路很可怕 wrote:
我知道你在反諷,那位(恕刪)

至少比水電工好一點
水電工眼瞎比較久 啥都看不到
三山直文 wrote:
Cloudflare(恕刪)


Hey~man~
明明我就是疑問句
我只有注意到他們用Gen(世代)來計算第幾次的機房更新.
很剛好的跟HPE的產品命名巧合.
沒意外就是HPE的客戶.

怎麼到你就是肯定句了?
你不是翻了人家的啥BLOG看到了HPE
我都沒問你怎麼這個資訊還世代跳躍哩!

慈悲為懷啥?你們就是End user啊!

恍似 wrote:
其實你可以用正面表列(恕刪)


NO~INTEL並不好啊!
AMD真的很棒!一點雞毛蒜皮的小事就會被報導讓大眾知道.
進而讓更多人認識更多資訊!
你看看這個AMD EPYC又讓多少人對超級電腦跟網路服務公司多一點認識?
就算這些人一輩子都摸不到EPYC.

slash410 wrote:
Cloudflare有其代表性
只是像salesforce這樣,在台灣比較沒人用而已。打個比方,LINE在歐美也沒人用。


Exactly,要討論防火牆架設啦,還是網路防護之類的當然是"網路產品"分區的領域.
這篇新聞最弔詭的就是為啥人們要知道一間網路服務公司用了誰家的中央處理器?
你們在乎FB,Google用了誰家的SSD?記憶體?還是用了哪家VPN還是ISP?
還是在啥地方用了甚麼電力公司提供的電力?
更貼切點,你在乎你去早餐店點了培根蛋的吐司是誰做的?
麥當勞倒是有主打說他們的麵包都是義美提供的.
這點就讓我很少去消費!

三山直文 wrote:
因為⋯⋯因為他們都收(恕刪)

也不是壞事.我現在想想也多虧這些報導,我才多認識了歐洲零售商Mindfactory.
USA eBay 跟amazon 運費收很多啊,各地零售價不一樣啦.等等等.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
其實如果跟Intel還有AMD合作過大概就會比較清楚
其實AMD的相容性問題會來得比Intel多...
所以前期驗證很痛苦
但如果AMD把Server跟Notebook搞定
其實也不是一件壞事,樂見其成AMD壓迫Intel
這樣消費者才會有好菜...
因為很多東西都由修改BIOS去cover
所以消費者感受比較不深...
林素毅 wrote:
其實如果跟Intel(恕刪)



有Solution就好.
消費者不在乎過程!
但現在啊,沒solution 消費者也不是很在乎啊.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Wow_Senior wrote:
有Solution就好.
消費者不在乎過程!
但現在啊,沒solution 消費者也不是很在乎啊.

我覺得消費者很需要你們這些業界內熟悉細節的大佬提供資訊,

例如Intel辦得到而AMD辦不到的應用,

或是INTEL有大幅度效能優勢的應用,

讓消費者能夠選購優質的I社CPU,

若講得太含糊不清,

大家很難知道Intel的好。
你這種問法就會激勵INTEL繼續搞CPU新指令來不公平對待AMD
光是一個SSE指令擴充了好幾代
INTEL只要跟ADOBE勾結就可以超過AMD很久
INTEL光明正大打架就是會輸
搞小把戲最會
恍似 wrote:
我覺得消費者很需要你們這些業界內熟悉細節的大佬提供資訊,

恍似 wrote:
例如Intel辦得到而AMD辦不到的應用,
INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?