兩顆差異滿大的,沒有在基準上要怎麼比說誰比較優呢??intel i7 9700K一顆是6核心…5千多一顆是8核心…1萬你把他放在一起比,要怎麼比呢???況且對主機板又不一樣…一個是AM4 一個是1151腳位晶片組也不同…這更多了,有低階、中階、高階的差異一個是7mn 一個是14mn一個是pcie4 一個是最高pcie3基頻雖然相同都是3.6g…但是一個最高4.2g另一個最高4.9g體質明顯不同…才會造成跑分上的種種差異…記體體一個最大3200一個最大 2666一個功耗65w,另一個功耗95w所以單比cpu,是要怎麼單比cpu呢???即使都拿相近效能的比那3%跟8%的效能差異,又怎麼說是什麼東西造成呢???有相同的機殼或相同的散熱效能嗎?即使相同的工具,但是供電或者是功耗產生的熱能都對相同…這樣的對比有意義嗎??只有符合自己的預算,跟選擇自己適用的cpu,沒有那一個一定是比那一個強一分錢一分貨,想買最佳cp值沒有錯,但是要選擇應該是把某些條件固定…再來選擇最適的吧!例如:在5千多價位的cpu下…最適的選擇會是???或者是1萬元的價位下…最適的選擇會是???這樣的比較應該才會有意義些。
ferhyde wrote:想問一下, 所謂2666...(恕刪) 對的,如果你用的晶片是b360或b365就不必買帶k的cpu因為無法超頻…連帶記憶體最高也只能到2666…而amd 全系統am4的板子都支援超頻,就看板子本身的不同會有不同的頻率上限…要視晶片的強弱跟板子的用料(層板、佈線技術…等)以及有2dimm跟4dimm插槽的板子,在記憶體超頻上,也會有差異…