• 4

AMD Ryzen 5 3500X 測試分享 / 中階價位電競遊戲的最佳選擇 輕鬆輾壓對手的優異表現

嘴人家用膠水貼的什麼延遲什麼有的沒有的
結果還不是被打到要降價 還在那邊極致工藝
牙膏工藝吧
一看是XFAST就直覺絕對幫AMD加料.

點開一看就.....
由於內建記憶體控制器 (IMC) 的限制,與 Zen2 微架構在這方面的大幅進步,在 I5-9400F 的平台上我們以 2666 MHz CL18 進行,R5 2600X 則以 3200 MHz CL18 進行,而本次 R5 3500X 以 3600 MHz CL16 進行

諸位.DDR4的規格目前只制訂到3200.
而且你們很愛講啥的原生的,目前也只有美光一家有賣零售的產品.
華文REVIEWER一直上不了臺面就是這樣.因為測試設計一點都不公允專業!只一昧的只想讓買報導的業主贏!

一樣得比較,人家湯姆鐵槌啥都不偏心!當前技術到哪就放啥.
一樣只用2666 3500X就以經贏過9400F了.
用膝蓋想也知道.一個已經3.6G了(TSMC 7nm 威武!) 另一個才2.9G.
他還沒大玩同頻測試就已經對INTEL很失公允了.但那個有作沒做沒啥差!

以上,柴火已經幫各位添上.讓我看看人氣吧.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
那請問 3500X. 的 TDP 是多少呢?
95W. 115W...?

9400F 是 65W 喔⋯⋯
Wow_Senior wrote:
用膝蓋想也知道.一個已經3.6G了(TSMC 7nm 威武!) 另一個才2.9G.
他還沒大玩同頻測試就已經對INTEL很失公允了.但那個有作沒做沒啥差!...(恕刪)

身為一個資深I粉,竟然不知道9400F全核時脈可到3.9G,怪哉?!
3500x不是65w嗎?還是我理解有問題....
小笨賢 wrote:
那請問 3500X....(恕刪)
板上有名的兩大資深I粉,一個不知道自己護航的CPU運作時脈,一個連TDP的定義都不懂…
我都開始懷疑你們是AMD派來反串的了…
FATBAT wrote:
身為一個資深I粉,竟...(恕刪)


Turbo boost動作存在很大的變數,幾乎都是不可控.
要不是已經沒啥人關注PC.
不然你會看到更多更龜毛的REVIEWER會將這些東西關掉來看實際CPU的能耐.
而且你講得好像只有INTEL有TB能提升工作頻率似的?
AMD落後多年也有自己的TC+PB2.

BTW,只靠蹭TSMC還能有多久的優勢呢?讓我們繼續看下去!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
zxc111c1 wrote:
3500x不是65w...(恕刪)
沒錯3500X 是65W
小笨賢 wrote:
沒錯3500X 是65W...(恕刪)
TDP的定義都不知道,就不要再秀下限了!
哈~哈哈哈 戰吧!戰吧!
I粉或A粉不願面對現實.廠商願意面對現實肯降價就好
其它對消費者一點都不重要.誰傷到筋骨誰降價就好
就這樣一點都不難
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?