• 7

Intel Core i9-9900KS實測 5.2GHz水冷輕鬆上

怎麼不用液態氮?
9.9GHz液態氮輕鬆上
healthfirst wrote:
怎麼不用液態氮?9.9GHz...(恕刪)

一個好笑的事

14nm 可以上全核 5.2Ghz
7nm 只能 4.3Ghz
一樣跑4.3Ghz, 7nm 核心電壓要到 1.3V 以上,然後待機也比較耗電的多

healthfirst wrote:
怎麼不用液態氮?9....(恕刪)

老實說,就算用上了接近絕對零度的液態氦,要超過8GHz都很困難(微星昨天剛公佈了新的9代U的超頻記錄,也才7.4GHz左右)
9.9GHz哪有那麼簡單……(目前CPU時脈的世界紀錄也才8字頭……)
更何況用的只是液態氮,能超過6GHz就不錯了……
小笨賢 wrote:
一個好笑的事14nm...(恕刪)
你比錯了要比滿載
ゴミ丼わがんにんにゃれ 我沒有義務回覆你的問題
Ryzen3K只能超4.3GHz?
某人的3C資訊又卡7900X的L3快取延遲了嗎

叁玖還可以這樣玩咧
3900X超頻

一個好笑的事
5.2GHz跑輸4.5GHz...
(喇叭誰不會啊)
forumstartw wrote:
你比錯了要比滿載...(恕刪)

那請問 那個遊戲可以吧 9900k操到 100%
loki6865 wrote:
Ryzen3K只能超4...(恕刪)

貼核 跑分行而已

不然 FPS 為何不是跟跑分一樣
小笨賢 wrote:
那請問 那個遊戲可以...(恕刪)


誰規定要比遊戲?
都實測了還跑分咧

然後講到遊戲,說什麼大家買電腦就是玩遊戲,
遊戲重要...
隔壁棚的3500X遊戲全贏9400F,價格還更便宜,
那邊又不講遊戲了...
眼睛各種蝦子游過
笑死...
就是那個畫圖的全家桶輸了.才會專挑贏的出來講.剩下沒幾樣了.AMD即將快全贏了.
loki6865 wrote:
誰規定要比遊戲?都實...(恕刪)
寶貝:)開心最重要.嘻哈!
loki6865 wrote:
誰規定要比遊戲?都實...(恕刪)

但是 3500X TDP....不是65W ..人家9400F..是 65W 喔!!
3500X... 似乎上百瓦
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?