• 4

9980XE 超級大大大降價,省下 27,000 NTD

michael26 wrote:
我已經使用i9-9820x...(恕刪)


HEDT進程比較慢.尤其是跟SERVER正式分家之後.
你還要等上至少兩年後才能看到下一代.
除非!INTEL反而讓HEDT超車.(現在邊緣運算有點夯.搞不好有可能)
反到農企的腳步會快上很多.
滿目瘡痍的羅馬才剛上.米蘭時裝秀已經快要開始了.
有需求的話.搞不好米蘭SP3r2可以體驗一下.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
兩個月前買9800X,已哭。
考慮想升級中。
價差也太大了
ya19881217 wrote:
HEDT英文全稱是H...(恕刪)


前面說了

HEDT 除了 X299 跟 TR 以外

8086K
9900K
9900KF
9900KS
3900X
3950X

也都是 HEDT 平臺的,3900X 跟 9900KF 都是目前創作者領域與高性能的絕對不二選擇。

自己看看科學計算、渲染、3D 建模、Adobe 或 Solidworks 之類的實測結果,3900X 與 9900K ,比一票 Core i9X 與 TR 還要更好,不是 HEDT 比 HEDT 更強,難不成是 UHEDT (Ultra High End Desktop) ???


既然實測結果已經證明 9900KF 與 3900X 是 HEDT 甚至是 UHEDT,請問 9900K(F) 跟 3900X 裝機數量又哪裡很少了?


別再拿 TR 搪塞,個人問的是同為 HEDT (UHEDT 呵呵) 的 9900K(F) 與 3900X
wu0952783714 wrote:
兩個月前買9800X...(恕刪)


趕快出手吧

越後面價格越糟糕

宛如當年 hTC U Ultra 宇宙無敵神跳水一般
5j3rul3 wrote:
前面說了HEDT 除...(恕刪)


他就是跟你解釋得很清楚.那些都不是HEDT.
反到TR4是.OK?

唉....
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Wow_Senior wrote:
他就是跟你解釋得很清...(恕刪)


看完圖再來說 HEDT 到底誰有份吧😅









很多他說的 HEDT 需求,都是 9900KF 與 3900X 表現比 X299 TR4 更好。

別說我無憑無據,請看圖:

5j3rul3 wrote:
前面說了HEDT 除...(恕刪)

嗯…我想兩位的點完全不同啊…
一位是依廠商定義來談…
一位是效能比HEDT還好的DT,勝似HEDT的DT…
這樣很難有交集吧…orz
5j3rul3 wrote:
前面說了HEDT 除...(恕刪)


核心數跟通道數的差異還是有的

區分HEDT跟DT主要還是看主機板腳位... 一般買HEDT主要還是虛擬化或是架個人小型網站用途吧

至於廠商願意在DT上面做出下剋上的產品....這樣不是很好嗎?

說3900X性能怎樣怎樣所以應該列為HEDT 問題是3900X 找一片B450升級BIOS以後也能上阿..
蔥油餅大叔 wrote:
核心數跟通道數的差異...(恕刪)


哈哈大大所言即是😄😄😄

傳統的 HEDT 定義上,PCIe 通道數量、 RAM 可擴充性、ECC RAM 支持能力,以及多 CPU GPU 串連運作上,還是有所差別的

不過這些優勢,是否真的能讓傳統定義的 HEDT,對上效能超越的新時代 HEDT,就很有意思了。

畢竟不拿,或者沒錢拿傳統 HEDT 的創作者 / 開發者 / 研究者還是最為大宗,也只有新時代 HEDT 有辦法填補如此空缺。


畢竟 9900KF 可是 4W 有找就能解決的事情
5j3rul3 wrote:
看完圖再來說 HED...(恕刪)


hedt向來是都不是效能取勝
被消費用處理器超越也不是新鮮事
4770 4790 6770 7700等等都有比標示成同代的hedt還好的效能
主因不外乎是只是標示同代
核心架構實際差了至少一代
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?