• 3

1150腳位CPU升級請益

micepsec wrote:
小弟目前的電腦主要配...(恕刪)


我目前的電腦是2015年購買的Asus品牌桌機,主要配備是
CPU: i7-4770
VGA: nvidia 1080
同樣是1150 socket的,想知道還有升級CPU的空間嗎?
還是乾脆直接換CPU+主機板恐怕會比較實在呢?
我的電腦主要做文書,只有偶爾玩玩戰車世界而已,非重度玩家。
Joseyang wrote:
我目前的電腦是2015年購買的Asus品牌桌機,主要配備是
CPU: i7-4770
VGA: nvidia 1080
同樣是1150 socket的,想知道還有升級CPU的空間嗎?
還是乾脆直接換CPU+主機板恐怕會比較實在呢?
我的電腦主要做文書,只有偶爾玩玩戰車世界而已,非重度玩家。


不用換,特效調低就好 (4K 時)

電腦負擔先不管,這個 Game 特效調越低,目標識別越清楚對戰上越有利
你特效調一堆幫敵方戰車上迷彩上陰影,還幫它多插了一堆樹叢葉子作遮避要作什?

只有描繪距離開越遠越好,其他都儘量調低



左邊 右邊
哪一部車 你比較好瞄準,比較容易把它打爛?

還有什麼 Motion Blur、鏡頭晃動... 開著給自己找麻煩啊?
Joseyang wrote:
我目前的電腦是2015(恕刪)


CPU: i7-4770 是4代CPU最高只能升級到i7-4790K 升級不大, 建議更換CPU 及主機板 及DDR4 順便加裝M.2 NVME SSD 大概1至兩萬看硬體規格
chiyenms wrote:
不用換,特效調低就好...(恕刪)


這倒是!您說的很對!我也都是調到最低在玩!
UU+UU wrote:
CPU: i7-47...(恕刪)


我也是在猶豫,如果現在更換cpu+主機板的話,會建議怎麼搭配最划算呢?
1. 選最新的(如intel i7/i5 9代或是10代)
2. 選中古的甚至是二手的(如intel i7/i5 5代~8代)
另外我發現1150 socket的也可以給intel i7 5575c用,而且目前價格約2500~2900元,會建議這種不用更新主機板的這樣升級嗎?
單論處理器而言

5575跟4770沒有明顯的效能差距

加強的部分是核顯

這樣換不會有明顯的感受

有感升級還是換新U吧



不過4770搭配1080的組合已經非常足夠了

頂多把硬碟換成SSD
Joseyang wrote:
我也是在猶豫,如果現(恕刪)


基本上1150升級空間已經沒救了
最高就是4C8T,你的就是4C8T
4790只差在時脈...看看那二手價
最新的10代i3-10100F/4C8T
也不用三千,基本上要有感升級
請直接跳10代i7的8C16T
甚至是AMD7nm產品3系5系
至於為什麼不推i5的6C12T?
4代i7單核效能基本上跟14nm
6~9代補完漏洞的效能差不多
10代是比較完整不用補稍微好一點
但單核效能並沒有差很多大約10幾%
不如用6C12T直接上5600X或以上
單核效能差距至少約30%
5600X大概有2顆4770的總效能
這樣用AMD才不會有
用i5好像只有多了2C4T
然後快一點點的感覺而已

如果預算有限可以先用便宜二手的
2700X+支援5系的B450供電好一點的板子
用個一年多轉賣後再升級便宜的5000系
至少還有升級到16核的空間
不像你現在遇到的1150囧況
買I家就不用想升級這一塊了
風阿~聽得到我的聲音嗎? wrote:
基本上1150升級空...(恕刪)


所以您也是建議在這個時候如果要升級的話最好還是換AMD而不是Intel的?
我也爬了一些文,也看了一些評測,幾乎都是一面倒的說如果是綜合效能的話還是AMD大勝Intel,Intel的只有在單核效能上贏AMD
我從1997年有人生第一台電腦到現在換過不下7台電腦(桌機+筆電),CPU全部都是用Intel的,從來就沒有用過AMD的
對於AMD還是停留在系統不穩的印象,不知道現在還會不會是這樣呢?
Joseyang wrote:
所以您也是建議在這個(恕刪)

AMD 自從出了Athlon64 S939(2003)
之後就比較穩定了效能也領先三年
之後intel core出了之後AMD就一直被打壓
穩定性基本上在2003這之後的CPU
只要不遇到板王U王就都很好了

目前當然是推AMD 5000系列啊
但也要你買的到
Joseyang wrote:
對於AMD還是停留在系統不穩的印象,不知道現在還會不會是這樣呢?


不會。我自己也是換到 AMD (之前 E3-1230 V2)

1) CPU 上 Intel、AMD 都出過 Bug

2) 系統整體性的不穩基本上 486 以後就沒有了。
486 時代的 CPU 在各廠間還有不完全相容的問題。
有些 Game 還會特別指定哪一家的 CPU 不能跑。

之後除了有一段時間是 AMD 裸晶拼效能(功率與散熱),Die 上面沒有金屬片保護,
有可能被散熱器壓崩角的這種物理性風險外。並沒有架構上不穩的問題。

有的話,應該是 MB 晶片上的 VIA 686b 這種第三者要素,不是 CPU本身的問題
過熱當機的部份的話,兩邊都有過

另外:AMD 慣例是維持比較久的允許超頻,買 AMD 的人較高比率超頻使用
超頻使用就會不穩。然後就會看到用 AMD (超頻使用) 的人當機了。
基本上超頻使用的人,都是先試到哪邊「保證會當」後,往下只調一兩階在用。
然後叫它可以穩定運作,但實質不一定是 (仍是在可超頻使用的邊緣)。

Intel 的話則是很久以前標準品就不給你超頻了。

3) CPU 就是工業產品,哪邊好的時期就用哪邊
這兩家都比你有錢多了,不用管支持哪邊避免另外一家獨大的問題

上次 AMD 全盛期應該是領先突破 1.0 GHz,然後到 Barton
然後一直撐到 Intel Core 架構 / C2D 量產上市前 (2006)
因素有一半是 Intel 自己選錯路 (P4 / RAMBUS RAM)

--
機械的東西很現實的啦,哪邊好就買哪邊
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?