• 2

2019年 給新手的CPU知識

fooffooffoof worte:
都已經2019年了 ...(恕刪)


這篇不錯,值得收起來。
謝謝分享
有關TDP
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%83%AD%E8%AE%BE%E8%AE%A1%E5%8A%9F%E8%80%97

其實是對應給散熱系統的一個數值,
方便在挑選散熱器的參考~

不過INTEL近兩年來的產品TDP真的是標開心的...
從8700系列版上過熱求助文就不少,
年初幫友人裝9900K也是對方隔兩天就要求換水冷,
這些都是只標95W TDP...
forumstartw wrote:AMD 的 TDP也...(恕刪)


其實也不能說沒有參考價值啦~ 因為問題是出在intel長期以來標榜可以比其他產品維持在更高頻率的官方預設Turbo boost功能甚至是能自行超頻的K&X版處理器,都是原因。
如果使用者是注重功耗跟散熱的朋友,那在挑選好目標瓦數的處理器後再關閉boost功能,這樣就可以讓功耗跟溫度非常漂亮的落在原廠所設定的範圍內。



小笨賢 worte:多了K 或 X......(恕刪)


怎麼會沒有參考價值? 如果使用者在不超頻也不開啟boost的情況下以基本頻率運行,那熱設計功耗範圍標多少就會是多少絕對不會有虛標的狀況~

會覺得虛標大概是你誤會intel的TDP設定,因為玩家自行超頻所產生的熱量本來就不在原廠預設的熱設計功耗範圍內



forumstartw worte:AMD 的 TDP也...(恕刪)

其實TDP以基本頻率當參考是對的! 只是在多年的製程優化跟架構演進之後,intel不想放棄低TDP產品的路線但又想要處理器能以高頻率的時脈運作來當作賣點,只好搞得可憐的TDP變成虛標。

如果按照原本TDP的設定,那應該是以處理器能全核心使用的最高頻率+最大負荷的狀況來計算TDP才會準確,但這樣應該一堆處理器都破95w了XD


就像你覺得Core 2時代TDP的瓦數才是真的也是因為當時基本頻率就等於實際最大頻率的緣故,如果在那個時代也搞出個能讓你有機會時脈再往上提升的boost功能! 那TDP就又不準了~
而你提到的移動版處理器就是這個設計下的極致產物,雖然在基本頻率下是15wTDP的處理器,但是開啟Turbo boost到4Ghz之後功耗散熱就一定大爆炸了 (絕對達到65wTDP以上)。

所以這些筆電只好動態調整頻率還有啟動PL2限制功耗與時間上限從而調整功耗跟散熱~


fkkjo7 worte:哪銳龍三代有帶x的是...(恕刪)


不太正確,因為其實每代銳龍再超頻的空間都不大,但在經過原廠仔細挑選跟超頻設定之後開啟Turbo的頻率都能達到3.9~4.2Ghz之譜,而這基本上就很接近這代處理器的極限頻率了。

而且是每一顆,對,因為銳龍每一顆都有原廠超頻XD

所以實際上應該說是,每顆銳龍最高的頻率都是原廠超頻好的 (O)

但要的話還是能再自己多超一些,只是提升幅度就不多。
既然你講到CPU 卻漏了Intel CPU因漏洞問題導致效能降低
這塊沒有說到有點可惜
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?