小龍鐵金剛 wrote:
雖然還沒得到I社官...(恕刪)
應該說 雖然目前ryzen緊追在後
但intel的品牌效應
仍然勝amd
軟體廠商基本上開發還是會頃向intel
以遊戲導向消費者而言
intel單核心的效能還是遠勝amd
好的開始是成功的一半
amd只要市佔一直有在上升
周邊廠商就會開始針對amd優化跟開發東西
只要哪一天
品牌機開始大量生產搭載amd的產品
品牌機重穩定性
基本上amd可以說 成功返回榮耀了
soul06 wrote:
我只能說amd選到...(恕刪)
這CEO領導正確道路是有目共睹 前一個CEO根本有問題
除了報表天天做假 差異過大以外 還搞那個甚麼垃圾推土機
整個AMD的財務從推土機這個垃圾架構 廢到見底 股票最底連50塊左右就能買 真的很瞎
現在蘇媽很聰明 善用AMD 整合圖形優勢 還有未來遊戲優化考量
家機大多數都是 AMD的 APU 未來是Ryzen APU 做第五代 次世代主機設計
遊戲廠商 會為了AMD去優化 這樣會間接影響到 PC市場 畢竟
搞兩種優化來說 對遊戲廠商只是無形增加成本 家機用的是AMD的 GPU 未來 PC AMD GPU也能多少受益
我認為這樣牽制老黃還不錯 畢竟老黃的卡這幾年真的很貴 一張9800GT 這類的旗艦卡 到現在新旗艦卡
最高價格真的是超貴又很難買 不知道老黃到底嗑了甚麼藥 可以越賣越貴 新技術講的根神一樣
很多感覺是浮雲又不一定都用的到 像是AI運算 遊戲根本沒幾個有意義 DLSS 也是一樣
只有光追 老黃的定位是對的 多開核心部位讓他獨立運作 這樣會比泛用 還順又穩定
光追理論上會慢慢廣泛到很多遊戲應用之中 AMD 這一代應該沒做好光追準備 能見的情報也少
小龍鐵金剛 wrote:
就I社愛好者來說，剛買9900K炫了一把，結果人家U廠要開始生產10代10nm了。升級？很抱歉，麻煩連主板一起換掉。...(恕刪)
可是這對周邊板廠比較有利
所以板廠都比較喜歡研發 intel的板子
尤其是高階晶片
因為 intel對高低階晶片的功能區分很明顯
想裝高端 U就得用高端晶片不然發揮不出全力
所以 intel高階晶片主機板好賣
單價高利潤也相對高
哪像 AMD
設計板子還要向下相容
難度增加
舊板子 BIOS還要更新相容新 CPU
但自己卻一毛都賺不到
然後中高階晶片差距不明顯
所以高階板子銷量不是特別好
中階板子雖然很好賣但是利潤相對薄弱
intel粉換換病一發作就是換整套
AMD粉換換病發作卻只換 CPU
sogo5370 wrote:
可是這對周邊板廠比...(恕刪)
所以才說我也很怕萬一A社長成龐然大物後會不會跟I社也同一個尿性.....
但至少如今還有近30%要追上，更別提後面還有ARM蠢蠢欲動.....
就大部分消費者立場來說，CP值永遠是首選、也是廠商迴避不了的課題，可以預見未來還有很多競爭存在，受益的必然會是我們消費者。
至於說I社對板商比較有利，我想應該有限，板商的競爭對手是彼此，不是CPU開發商，倘若有一天ARM或蘋果追上來，而且也肯開放晶片組讓板商研發新主機板，如果開發成本可以打平，我想應該沒有板商會傻到去拒絕。
以目前市面上的主機板來說，基本上板商還不敢太側重某家CPU公司，凡是i社有的主板，相對的a社也會有幾乎同等用料的主板，從最頂級到最低階兩兩捉對廝殺，反正賣什麼板子不是賣？也沒看到哪間板廠只出I社而不出A社的，大家都想兩頭獲利嘛~
內文搜尋
從 APP 打開
X