• 3

Ryzen的Tr2920X 跟 R7 3700x比,還有優勢嗎?

usonplun88 wrote:
大約在3年前,我去原價屋組電腦時,跟店員聊了一下,他們說記憶體跑雙通道效能增加微乎其微,...(恕刪)

店員在胡扯

雙通道簡單理解就是頻寬加倍

怎麼可能影響微乎其微

尤其是現在的軟體記憶體越吃越大的時候

頻寬越大效能影響越顯著

我覺得7奈米完勝

不要說時脈~ 光是功耗就不用打了~

而且又是台積電的~ 大推第三代CPU !!!
GG 的製程真的天下無敵~
I的10nm 良率應該很慘~
根本無法支援那麼多產品線
做低階可能還會賠錢

我猜2021前應該會有intel 委託GG 製造的產品出現~
不然大概不到三年,大片江山一定拱手讓出來.
sogo5370 wrote:
店員在胡扯雙通道簡單...(恕刪)

為什麼超微不推四通道記憶體呢?
看是跑什麼 想是要跑CFD計算的 去買3900X 3950X那才是瘋了
有些應用記憶體頻寬很吃重 4通 8通是必要的

以下評測 通道數&效能的影響
https://www.chiphell.com/thread-1997874-1-1.html

想多開模擬器掛遊戲的買3950X還要觀望 雙通道夠不夠給他用還是個問號
16C配雙通 是頭重腳輕了 影片剪輯 渲染爽 記憶體高負載應用就挫哩等

CPU沒吃滿 RAM也沒用滿 可多開模擬器一直報錯 卡噸 就要想你的記憶體頻寬夠不夠給CPU吃了
2950X 4通還勉勉強強 3950X配雙通 還是算了吧
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
stacker wrote:
為什麼超微不推四通道...(恕刪)

原來四通,八通,十二通都在工作站和伺服器那邊。
stacker wrote:
原來四通,八通,十...(恕刪)

一般應用不明顯,以前雙通道比單通道大概多5%效能而已,3通道差距更小。





單跑遊戲單雙通道就有平均50FPS差距了

更別說對頻寬吃重的多開模擬器的應用

輕量級應用無感 但是多開 記憶體頻寬不能說他不重要了

我蠻好奇 3950X 16C只有雙通道 要怎麼應付模擬器多開的巨大頻寬&RAM需求

會不有人會說 RAM容量沒吃滿 CPU也沒吃滿 為什麼一樣卡得要命

ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
ya19881217 wrote:
單跑遊戲單雙通道就...(恕刪)

因為AMD桌上型架構 跟 ( AMD EPYC 與 Intel 結構不一樣~~)

假如16核心 = 4顆 CCX 搶雙通道....更慘!! 所以目前只有12核心
三代只好加大快取..跟頻寬!!
但是.... 繁重的工作 一定會塞在RAM那裏!!

.....建議 等出來一陣子 觀察一下再下手

ya19881217 wrote:
單跑遊戲單雙通道就有平均50FPS差距了

更別說對頻寬吃重的多開模擬器的應用

輕量級應用無感 但是多開 記憶體頻寬不能說他不重要了

我蠻好奇 3950X 16C只有雙通道 要怎麼應付模擬器多開的巨大頻寬&RAM需求

會不有人會說 RAM容量沒吃滿 CPU也沒吃滿 為什麼一樣卡得要命

看來我的四通道2950X是模擬器多開的正解之一

哈哈。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?