月量依然 wrote:
ps4發表後就被討論...(恕刪)
xbox360只有gpu是ati，cpu是ibm
沒PRO的時後不知道PS4有多少遊戲有60FPS的...
原文不是在批評PS4本身~ 只是感覺 "AMD" 在坑 SONY~ 這點要看清楚~
量產的東西客製的I5批發成本不一定跟DIY一樣貴~
單種東西大量批發跟一般玩家DIY時店家的多樣東西定量批發成本不同~
而且既然原本AMD出的單才用1.6G那INTEL出的單可以訂在2.6G 6核就好~
筆電貴貴的其實零件成本很低~ 我有個學長在代理商或工廠做過跟我說的~
sdgm00 wrote:
性價比 的問題我都...(恕刪)
console 對AMD 獲利沒太多幫助 如果你有關心 AMD 那時代剛賣出PS4時
AMD還在玩那個垃圾推土機 到Ryzen之前 公司都差點虧到要倒閉
console給予的獲利財報 根本養不起來 還有可能影響到產能
該不會認為 AMD 那些CPU 賣給 SONY跟微軟 獲利很大嗎 概念有點錯誤
那些CPU 獲利 這樣搞是沒有賺頭的 一個良好的體質的CPU
通常會分等級 假設好的作R7 比較差的作R5 R3 這樣區分產品 製造獲利才能更多
INTEL 也是底下分層好幾個等級 把好體質作高級CPU 差的體質隱蔽缺失 作不同等級
如果今天客製化 你怎知道 那些 能保證都能上 console的 CPU標準條件?
那樣就不行了吧 好的沒辦法製作更好 不良的如果達不到
可能就跟垃圾丟掉一樣浪費掉了 所以那類的觀念不太適合套用這裡
更何況 製程會進步 老舊製程 製出來的東西 如果分出來製造別的物件 更沒價直
更何況 console 要求的是成本能降低 在同時代級別效能 但價格要低
隨時間還會要求降低 這樣對製造CPU的晶片廠商根本沒太多獲利
如果昂貴 這樣就沒有console 低價吸引消費者購買的意願了 直接買PC就好了
sdgm00 wrote:
原文不是在批評PS4本身~ 只是感覺 "AMD" 在坑 SONY~ 這點要看清楚~
量產的東西客製的I5批發成本不一定跟DIY一樣貴~
單種東西大量批發跟一般玩家DIY時店家的多樣東西定量批發成本不同~
而且既然原本AMD出的單才用1.6G那INTEL出的單可以訂在2.6G 6核就好~
筆電貴貴的其實零件成本很低~ 我有個學長在代理商或工廠做過跟我說的~
跟AMD簽訂單本來就是為了成本,根本沒有坑不坑的問題
跟intel 簽的話 批發成本也會更高,intel 只要利潤,而且AMD有CPU+GPU整合
但intel 挖走AMD的RTG的大佬 才開始真正有圖形進展
代工廠價格本來就會超低
因為那只是硬體的成本
不包含軟體成本以及其他附加成本(人力,設備)
所以還是一樣一句話,intel不是吃素的
多花個幾分鐘思考,你會得到更多啟示
內文搜尋
從 APP 打開
X