Intel CPU還能否買? (第2頁)

阿愈
個人積分：1492分
文章編號：72463301

1492分

11樓

2019-03-19 0:00

YaPeWen wrote:
多數人是說比較耐用、不容易出問題、穩定等等的
但現在的CPU或精密電子元件等相關產品使用壽命還沒到
性能更優、性價比更好的下一代CPU便發售了
因此上述那些地獄倒楣鬼比較Care的情況外
Intel還有什麼必買必用的原因嗎?...(恕刪)

以最近收集到的資料在性能過剩沒有殺手級應用的情形下追求穩定確實是最好的例如我的8年i7-2600k 到現在除了VR跟3A大作逼著我換以外還真的沒什麼想換的動力...再加上DX12讓許多遊戲提升了效能所以撐到現在都還沒換

但你若是時常追求新應用跟遊戲效能一定要滿足的人似乎又是應該要選擇AMD會比較好首先是這個平台不容易換針腳所以可以在不換平台只換CPU的狀態下提升運算效能再加上相對於INTEL的CP值跟已經漸漸趕超的單核效能變成說單獨提升運算效能花的錢比INTEL划算的多而且短期內若還有再提升一次效能的需求那AMD就更值了

加上 INTEL最近也有一個不好的地方就是越來越熱了

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19450分
文章編號：72467118

19450分

12樓

2019-03-19 10:43

阿愈 wrote:
以最近收集到的資料...(恕刪)

效能來自微處理器的架構.
熱量由製程決定.講簡單點就是同樣的工作頻率.製程越好就越不容易發熱.
所以解答到您的觀察了嗎?
INTEL還在14nm還飆5Ghz很難不熱.

AMD的一線生機在TSMC的製程推演上.隔壁在講5nm
看能拉高工作頻率到何種程度,不然那個自我設限的封裝不變又來了.
代表微處理器架構不會有大幅度變化,想從這裡得到效能增益已經不可能了.
不信自己回去考古,哪一次AMD有大幅進步不是改了架構改了封裝,哪一次又不是從自我設限封裝不變開始走下坡.

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

usdzar

usdzar
個人積分：201分
文章編號：72467167

201分

13樓

2019-03-19 10:46

換不換主要看您使用的軟體，以及資料重要性而定

例如：是不是只針對INTEL CPU的指令集作最佳化

如果都是使用一般軟體的一般使用者，那換不換無所謂。

至於漏洞的問題，如果你是非常注重資安的人，而且你的資料也是眾多黑帽駭客感興趣的，這種情況就建議換。

但如果你是一般使用者，很難有誘因吸引黑帽駭客對你感興趣，願意花時間針對你的電腦，當然，如果你是正妹或明星就另當別論

一般使用者等大廠提供的更新檔，平時作好資料的異地備份比較實在。

黃金300秒

黃金300秒
個人積分：461分
文章編號：72467190

461分

14樓

2019-03-19 10:48

Wow_Senior wrote:
效能來自微處理器的架...(恕刪)

面積越小發熱量越有限嗎

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19450分
文章編號：72469845

19450分

15樓

2019-03-19 13:51

黃金300秒 wrote:
面積越小發熱量越...(恕刪)

應該是吧,這AMD使用者很有感才對,因為過去常常有同一顆處理器,先後有不同的製程.然後TDP就不一樣了

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

阿愈

阿愈
個人積分：1492分
文章編號：72470673

1492分

16樓

2019-03-19 14:59

Wow_Senior wrote:
AMD的一線生機在TSMC的製程推演上.隔壁在講5nm
看能拉高工作頻率到何種程度,不然那個自我設限的封裝不變又來了....(恕刪)

還以為架構都沒提升這件事只發生在他家的顯卡上原來連CPU都這樣...大多都只靠製程跟超頻

烘培業嗎

宅男乙

宅男乙
個人積分：5753分
文章編號：72471567

5753分

17樓

2019-03-19 16:05

YaPeWen wrote:
最近Intel滿城...(恕刪)

感覺你好像在作市調..

我們公司我家, 9成電腦都是 intel...

都正常運作中, 對發佈那種 bug 前後, 完全無感...

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19450分
文章編號：72471665

19450分

18樓

2019-03-19 16:13

阿愈 wrote:
還以為架構都沒提升...(恕刪)

這不是明擺的嗎?
從Socket7 462 939 940 AM2 AM3
一個SOCKET賣了幾代產品?
pin counts沒需要是可以不用換,但Pin define都要搞到新舊相容你是要新產品能有多少更新?
INTEL也有一個2011用好幾代,但人家2011分V2/V3....等等等,完全不相容,因為一樣大小的封裝.
但內部的功能邏輯區塊完全不一樣.這一代的Cache比上一代還多怎麼可能不增加占用的面積!?
這一代的運算邏輯核心比上一代的還大,怎麼可能不增加占用的面積!?
這一代整合的PCIE Lanes比上一代還多....等等等等等.
結果這個被END USER 酸.AMD被END USER捧.超好笑的!
當然啦,可能END USER只在乎我買了新產品就有效能提升就好了.不管這提升的幅度符不符合當前的潮流.
比如別人提升30%了,但你這樣只提升了10%.

少花錢,效能也有提升,那就是CP值高!(突然有種很心酸的感覺!)

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

ensZ

ensZ
個人積分：51分
文章編號：72472551

51分

19樓

2019-03-19 17:20

推wow大，講話太實在

我在看了許多文章後才發現AMD的cpu BUG多，延遲高，頻率低

所以我想我沒什麼理由去買次級貨，就入手9400F啦～

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19450分
文章編號：72473306

19450分

20樓

2019-03-19 18:30

ensZ wrote:
推wow大，講話太實...(恕刪)

不用推我。其實我是不推薦9000系列。
他跟8000是同核心。
Intel定調refresh 但他比之前任何一次refresh變動都還要小。
只有你買的這個切割跟增加核心數量。
但這兩個都不足以當成一個更新。

當然。你要是就有需求。而該系列處理器符合你需求。那就是適合你的產品。
這不分品牌。