思考了ZEN2-3000 到底會不會給 "R5~R7" 增加核心數的可能性(純分析各種可能的邏輯方向) (第2頁)

ya19881217

ya19881217
個人積分：5764分
文章編號：72019586

5764分

11樓

2019-02-10 23:46

sdgm00 wrote:
其實內容也還不明確...(恕刪)

也沒差啦售價才是重點掛個R9代號賣2700X價也爽阿

ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

sdgm00

sdgm00
個人積分：387分
文章編號：72020240

387分

樓主

2019-02-11 1:09

ya19881217 wrote:
也沒差啦售價才是...(恕刪)

如果這樣是最好不過~

小笨賢

小笨賢
個人積分：4242分
文章編號：72020265

4242分

13樓

2019-02-11 1:15

sdgm00 wrote:
如果這樣是最好不過...(恕刪)

第三代單核心跑不快... 他就不敢賣貴~~
說不一定16核只賣1萬1...
8核賣6000
我文書機也會想用 8核16緒...便宜的
第三代架構不超頻一定穩很多也不需要高頻的DDR4~~

baby51763

baby51763
個人積分：2227分
文章編號：72020432

2227分

14樓

2019-02-11 2:09

應該要想未來5年~10年後的CPU會變什麼樣子才對，有可能變成量子CPU

sdgm00

sdgm00
個人積分：387分
文章編號：72020686

387分

樓主

2019-02-11 4:56

小笨賢 wrote:
第三代單核心跑不...(恕刪)

我以後要跑渲染或工程計算~ 能R5價位買8核是最好不過的了~ 如果真得便宜賣的話當然必買~

shark959

shark959
個人積分：7分
文章編號：72020740

7分

16樓

2019-02-11 5:39

期待效能R5打i7 R7打i9 希望有機會越級打怪R5打i9

i就繼續擠牙膏繼續做自己就好

真香真香

sdgm00

sdgm00
個人積分：387分
文章編號：72020876

387分

樓主

2019-02-11 7:17

shark959 wrote:
期待效能R5打i7...(恕刪)

不用期待阿~ 2600X就可以打贏6700或4代I7無K了~
而且要是INTEL擠牙膏~ 你也別指望AMD會多佛心一直加料~

CosVamd

CosVamd
個人積分：32分
文章編號：72020973

32分

18樓

2019-02-11 7:53

沒錯，希望年底intel能拿出東西對抗ryzen3000

兩邊維持平衡效能才能快速增長

h7878220

h7878220
個人積分：501分
文章編號：72027184

501分

19樓

2019-02-11 16:56

基本上intel core產品線的壽命已經到達終點
除非10nm又繼續難產，不然也應該即將進入大架構變更的時代
因為9900K已經是系列編號的尾數

所以zen2 除了堆核心，暫時沒有其他應對的方法
唯一確定的只有APU會繼續維持4C8T

其他系列都應該會往上堆積核心
因為新的CCX規模已經變成原生8C
所以我猜（以下沒有加註HT核心）
R3應該是6C
R5應該是8C (可能是原8，也可能是4+4）
R7應該是8～12C

sdgm00

sdgm00
個人積分：387分
文章編號：72028585

387分

樓主

2019-02-11 19:10

h7878220 wrote:
基本上intel core...(恕刪)

如果真的一組8C的話那 10C20T這種緩和腳色應該有機會看到~
只要2組各屏蔽3C 並聯就能用~ FX6000也是拿2組4C各屏蔽1C而已....
但如果R3只增加超線程保持4C的話給R5一次上8C又會區間拉太大...
感覺AMD目前的規律不大會這樣搞...
用你講得來分析的話...假設 R5真的給8C的可能布局：
(千元範圍有低階APU就不做猜測)
R3
3100~3200: 3C3T~4C8T
3300~3400: 4C8T~6C6T
R5
3500~3600X: 8C8T~8C16T
R7
3700/X: 10C20T
R9
3800~3850X: 12C12T~12C24T (考慮到I9只有8C16T)

由於9代擠牙膏又I9只有8C16T...AMD會不會那麼佛給到16C? 我是不過度猜測~ 凡事總不能講太滿或太過~