nsr150xx wrote:
hdd開機絕對不慢
...(恕刪)
幫你更正 你用的LGA775沒有四通道 775只有雙通道
(不是插滿4枝RAM就有4通道 必須CPU有支援)
順便補一下LGA 1366 x58之後三通道
LGA 2011 x79四通道
另外 據外道消息 LGA4189 有八通道 實際情形暫不明確
C2D+DDR3+SSD是個低標的分界點
C2D之前的效能裝了SSD跟裝HD 差異只有反應速度
SSD速度除了拷貝檔案外 用在承接處理檔案的效用不大
主要是卡在CPU效能處理出來的檔案 頂多100MB/s以下 用HD跟SSD差異不大
當效能大於C2D 處裡出來的檔案>100MB/s(或者說大於HD傳輸速度)
SSD的效用就開始有明顯加速了
所以看文書處理時CPU處理速度會不會大於HD速度 以及需不需要SSD的反應速度
----------------
另外有些進銷存資料庫
由於每家公司或每項產品 都會建立一個1~2K的小檔案儲存不同品項資料
客戶一堆產品品項一多 資料庫內可能包了幾十萬個檔案 但都是很小的檔案
當取用一家公司資料時
公司檔 該公司產品檔案 可能上千品項 而全部檔案加起來10MB不到
SSD的反應速度就贏過HD了
SSD 1s, HD 12~18s
1秒可以說隨點隨出了
這是SSD有感的部分
-----------
反應速度(找到檔案)
SSD：1ms以下(約40ns)
HD：12~18ms
傳輸速度(讀出檔案)
SATA SSD：540MB/s
SATA HD：2.5" 80~120MB/s 3.5" 5400轉100MB/s 7200轉150MB/s 7200轉大容量多片數150~250MB/s
s秒
ms毫秒
ns微秒
1s=1000ms=1000000ns
1ns=0.001ms=0.000001s
-----------
100萬個的檔案 540GB
SSD
反應速度：0.4ns x 100萬 = 4秒
傳輸速度：540GB / 540MB = 1000秒
總時間：4+1000=1004秒
HD
反應速度：12~18ms x 100萬 = 12000~18000秒
傳輸速度：540GB / 120(2.5") 100(3.5"5400) 150(3.5"7200) 250(3.5"高速大容量)MB
= 4500秒 5400秒 3600秒 2160秒
總時間：光讀寫頭從這個檔案移動到下個檔案 移動100萬次就要12000~18000秒的時間
(3小時20分鐘~5小時)
(所以才有 我只是把近萬張相片圖庫丟到隨身碟上 系統告訴我要三小時 隨身碟是不是有問題的文章出現)
彈幕濃！
我目前在使用的 ThinkPad T410i (8G RAM) I3-370M (PassMark 2123) 是購於 2010/10，2015/4 還在用他紀錄與製作一個 Dynamic CRM 的 Loyalty System 的需求與設計文件。
2017/7 ～ 2018/8 的 Salesforce.com 專案（100+ User）使用 Asus Chromebox Celeron 2955U (16G RAM)(PassMark 1455)，CPU 的整體效能是 ThinkPad T410i I3-310M 的一半。一直到 CRM 系統轉移，為了安裝 VisualStudio Code for Linux 好撰寫相關程式，才添購新電腦 ASRock J3455B-ITX Celeron J3455 (16G RAM)(PassMark 2138)，與 msi H110M-Pro-VH + Celeron G3900 (16G RAM)(PassMark 3431)，都能勝任目前的工作需求。
你可以在我的 LinkedIn Profile 看到相關經歷。
我的部落格有紀錄我使用電腦在做些什麼的技術細節。
撰寫 BRD, IRD, Implementation Guide, Test Report, User's Guide、LAMP 開發、執行 Virtualbox 虛擬環境、使用 VisualStudio Code、繪製 Flow Chart、修圖、MP4 播放，我的電腦都可以順利執行。
我也同意，執行 Windows 7 Professional 的 ThinkPad T410i 確實操作上相對其他列在這裡的電腦來得慢，但應該是受限於 Windows 效能，換成 OpenSuSE 或 Ubuntu 應該會有大幅度改善。
Wish it helps!
Best regards,
Amigo
我將電腦方面的心得記錄並分享在 Amigo's Technical Notes
內文搜尋
從 APP 打開
X