• 2

AMD硬碟加速storeMI測試心得

storeMI只能針對一顆硬碟嗎?我以為電腦內的傳統硬碟都能受到storeMI的加速影響…
w63201784 wrote:
感覺就像是跟蘋果好幾年前的fushion drive概念差不多意思
使用方式不同喔

(修正 AMD這功能的使用方式同蘋果的使用方式)
蘋果的fushion drive比較像是陣列JBOD 容量是SSD+HD
再由系統控制分為SSD的磁區與HD的磁區
寫入與熱檔處理都先放在SSD高速處理
等到閒置時間 再依照檔案使用狀況 自動將冷檔由SSD磁區移至HD磁區
開機開軟體開檔案存檔案 熱檔處理
冷檔再啟回到HD的

SSD掛點 整個磁碟掰掰

SSHD與intel Optane的使用方式
最終還是HD容量 不會增加SSD的容量
使用方式是在SSD寫入部分HD相同檔案(多半為系統與軟體) 為這些檔案加速
依然是HD優先 篩選後寫入SSD進行加速
開機開軟體 開檔案 存檔案 熱檔處理

SSD掛點 不影響HD內容
                              彈幕濃!
AMD StoreMI 技術可將這兩種儲存裝置「結合」在一起,變成單一硬碟,

並自動將您最常存取的資料移到 SSD。
MOOMS wrote:
AMD StoreMI 技術可將這兩種儲存裝置「結合」在一起,變成單一硬碟,
並自動將您最"常存取"的資料移到 SSD。
去找了說明


How is it different from a disk cache solution like Optane?
(跟intel的Optane有什麼不同)
StoreMI uses your SSD as the primary drive while a cache solution uses your SSD to accelerate a slow HDD. StoreMI uses your SSD (fast drive) as primary storage, so it reads and writes directly to the SSD. Active data remains there permanently until something more active is promoted to the fast tier. The AMD version of StoreMI supports up to 256GB SSDs, so it is more than adequate for storing all your active data. Data that is not active, is moved to the capacity storage (usually HDD) only if more space for active storage is needed. Cache temporarily moves active data into the SSD, but the data in the cache is flushed on a regular basis. Due to architecture constrictions, caches tend to be limited in how large they can be, and the capacity of the cache is not added to the capacity of the volume.


看來技術上確實是跟蘋果一樣 這樣在熱檔可以有高速處理的磁碟效能
這樣AMD這種使用方式比起intel有更好的彈性去加速熱檔處理
                              彈幕濃!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?