kun429 wrote:買3C產品看現在就...(恕刪) 價值觀不同...像我以前的同事..那時組電腦我建議她不要用雙核,..直接直上4核(x4 840)多核多工,記憶體8G....結果她現在的電腦還很順!!也沒想過要換!!她是上網或做個人包工程報告類,然後看看影片...那時雙核當道,要是選雙核勢必現在又要升級...那時我是給她看未來性...
penkjn wrote:要是選雙核勢必現在又要升級...那時我是給她看未來性... 我的超過十年的E6600+8G Ram+SSD只是做做報告上上網看看影片也不用升級要不是為了修圖實在太慢...未來性這種東西,如果沒甚麼特別需求,根本不需要考慮手機都已經能應付一般簡單的電腦應用了
banco2716 wrote:我的超過十年的E6600...(恕刪) 流暢度還是有差,尤其很多人上網開一堆分頁,x2 240與x4 840 就感覺出差異,像40m流量以內的4k影片,x4 840老cpu軟解還可以順順看
penkjn wrote:流暢度還是有差,尤...(恕刪) 舊主機AMD 635 x4 在POE改版多核心支援後 依舊可以玩(遊戲條件:順玩1~4人 滿員6人不太行 特效低)單核心支援時期:同期C2D比較順 隨著POE改版 效能需求提升後都不順多核心支援時期:改版完 單核不順的AMD 635 x4變成能順玩 同期C2D單核到多核都掰了另外就是更早之前RO桌遊外掛C2D外掛順掛4個 5個開始lag 遇到怪多處理不來 吃土635可以順掛10個左右 11-12個才會lag 遇到怪多處理不來 吃土看單核看高頻 intel看多核看線程 ADM大概近兩年看單核應用小輸給intel 兩年後看多核AMD順用
penkjn wrote:價值觀不同...像...(恕刪) 沒錯 雙核時代 我就買Q9550比I5一代早的四核心那台電腦現在還是很猛因為很好超缺點就是比較耗電 畢竟45nm未來多核一定是趨勢比較高時脈有瓶頸 廢熱多多工AMD 遊戲取向Intel這邊是指同價位多工想要Intel可以 多花點而已