• 9

多核效能再提升 AMD Ryzen 7 2700X&Ryzen 5 2600X處理器實測


散彈槍 wrote:
一代大概是3.9~4...(恕刪)


可能測試的時候 伺服器剛好爛吧XDD


huaing123 wrote:
請教一下,在測試繪...(恕刪)


感謝大大提醒,內文已經補上這次測試是用FE版的GTX1080Ti。

kf0916 wrote:
CPU-Z軟體測試...(恕刪)


感謝大大提醒,內文說明已經修正。
歡樂KUSO wrote:
8700K溫度不貼....(恕刪)


AMD搭原廠扇還壓的住
intel搭原廠扇會100度所以不敢貼


用原廠的AMD WRAITH PRISM散熱器在評比超頻後的溫度?

原廠的散熱器不是都堪用而已?

有人i7-8700K超頻是用類似INTEL原廠的ITX小扇在超嗎?

記得先前的i7-8700K是用360冷排破百呢!!!

https://www.mobile01.com/newsdetail/22660/intel-core-i7-8700k-core-i5-8600k-5ghz-z370-motherboard-cpu

怎測A牌待遇差異這麼大

huaing123 wrote:
請教一下,在測試繪...(恕刪)


覺得2700X跟8700K很多遊戲1080P差距已經縮到10張FPS左右,

又多兩個核心,感覺很超值...

都快打到NT18K的i7-7820X了...
(不知道為啥最近看到某拍跟一些二手市場有一些i7-7820X在拋售)

不過遊戲效能如此貼近、價格比又讚,相信I牌也快有動作了...
loki6865 wrote:
用原廠的AMD WRAITH PRISM散熱器在評比超頻後的溫度?

原廠的散熱器不是都堪用而已?...(恕刪)


4.3ghz、4.2ghz本來就是amd預設的boost時脈,
這測試是強制定頻在最大值,不算超頻。

"堪用"要看定義, 我的堪用是25度c時,滿載下至少要能撐1h。

你的定義是甚麼?

原廠搭配標準是『間歇性短時間滿載』可以應付就好了。

eanck wrote:
4.3 ghz、4.2ghz...(恕刪)

4.35 GHz 是單核 boost的最高值

全核 boost大約是 4.0 GHz

現在測試在玩的是全核超頻到 4.2 GHz

你該不會分不出來全核 boost跟單核 boost的差異吧?
dennis.F wrote:
Ryzen系列處理...(恕刪)


請問 2代配一代B350主機板 還能使用 Precision Boost 2 功能嗎?
我看asus 在4/16 4/17有更新bios,詳細內容未知.
感謝詳細測試分享.
滿分奉上.
sogo5370 wrote:
4.35 GHz 是單核 boost的最高值

全核 boost大約是 4.0 GHz

現在測試在玩的是全核超頻到 4.2 GHz

你該不會分不出來全核 boost跟單核 boost的差異吧?


amd並沒有公布全核boost 跟 單核boost的設定資料,
而這份設定有的是內建在bios中,有的是靠cpu自動管理,
你只是把過去的產品現象當成必然的定律,這是不對的。

amd這次暗示的比較明確,想要全核boost的時脈和官方標示的一樣,就是要看散熱器的能耐。

你可以換一個角度想,為什麼廠家可以標示一個較高的數值,不說明細節,要消費者在買完之後去接受被打折的產品效能?

cpu如此,散熱器也是如此,你覺得合理嗎? 還是已經麻痺成自然了?

你敢怎麼標,我就敢怎麼測,測出來成績難看,廠家自己要對商譽負責,
沒有甚麼"事後但書"這一套的。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?