• 8

{請教} Intel8代 與 AMD R5.R7的觀念

其實我很好奇的是…溫度…跑測試軟體…雖然是比較的一種方式…
但是電腦買回來是跑測試跟測溫嗎?
除了買回來玩遊戲的…多數不是工作用途…就是遊戲工作兩用…
遊戲就不談了…
AMD的部分…多工很強…intel單核強…
然後呢?工作用軟體基本上就是指令集優化…
多年來廠商對intel的模式跟優化…AMD也算是無能為力…
ˊ<_ˋ

Intel 從Core 3代開始

蓋子與晶片中間不用焊的

改用一般的散熱膏

熱都積在那邊

反而AMD一直以來始終如一,都用焊的(APU少數例外)

溫度AMD Ryzen無內顯的 會比較低

8代喔

8600K以下可以用塔散.一體水冷

8100以下用原廠風扇大概就可以了

8700K沒個240水冷,溫度會是85度以上的


若要長期使用

還是用I3 8100 ~I5 8600K 就好

8700K什麼的 ,還是給想玩開蓋或是自組水冷+240以上水冷排的人去玩就好

------------------------------------------------
跑分的話兩家都很好看

用虛擬化還是推Intel
I/O上就贏了

純多工 打一般GAME AMD就穩了
但記憶體相容性注意**

單雙核渣優化 糞GAME ,品牌情節 推Intel



然後同上面說的
Windows 7別撐了
放棄它吧

其餘隨意 過熱請便

多花個幾分鐘思考,你會得到更多啟示

Wow_Senior wrote:
咳咳.華文的參考就...(恕刪)


Kenny_Din wrote:
以"同等價錢"來看多工性能的話 AMD的RyZen大勝
(轉檔是看多工性能)(恕刪)


本樓最中肯,雖然intel用硅酯是事實,
但是TDP才是重點。
RYZEN真的有追上來啦!至少不會再有人說含淚買AMD,
或是為了信仰而活XD。
cxz2588g wrote:
想要請教各位高手們...(恕刪)


其實沒甚麼觀念

你只要想成INTEL還是在擠牙膏 這樣就好

INTEL跟APPLE是一樣的 都是商人

以家用來說AMD用起來會比INTEL爽

多工取向選擇AMD 遊戲取向選擇INTEL

家庭使用 選擇AMD 工作室 伺服器選擇INTEL

最主要還是看預算跟需求來決定選擇甚麼

AMD雖然追上來 但是也僅限於家用 這邊R5 R7

I9 伺服器 以上 AMD還是跟不上的

因為INTEL他連I9的處理器 也是使用阻熱膏

但是這也是因為促進經濟

不過現在CPU開蓋也越來越容易
我覺得intel用廉價散熱膏是為了加速cpu的汰換
因為以前用焊錫實在太耐用
現在用這種讓你cpu一下子就會因為過熱而越來越慢
然後你就會想換了
然後又讓你超頻不能太囂張
導致他更高階的cpu賣不出去
astral2000 wrote:
我覺得intel用廉...(恕刪)


光看對岸H110破解便上i3 8100就知道intel有多良心了

為何一直要拿K版在介紹? 其實開版的版主 介紹他用8700就好,也不會有過熱問題啊...
Misakilee wrote:
本樓最中肯,雖然intel...(恕刪)

TDP從來都不是重點
INTEL跟AMD都是標個參考,而不是實際測試
自己看看一票CPU電壓不同,頻率不同卻標一樣的TDP....

AMD FX 9590 TDP220W 空冷都不會燒到破百
I7?隨便超一下就降頻........破百很容易....TDP不是很低嗎???


文長點進去看吧.........
http://digi.takungpao.com.hk/pc/news/2015-11/3243790.html" target="_blank


Intel比較習慣?????
這就好笑了,電腦使用習不習慣是看作業系統吧?
真搞不懂一堆人根本不知道習慣INTEL的哪邊了........
大包o wrote:
INTEL跟APPLE是一樣的 都是商人...(恕刪)

講得好像AMD跟Android(Google)就不是商人一樣~
我對效能之爭沒有意見~
只是想凸顯你這說法有很深的偏見~
cdx wrote:
TDP從來都不是重...(恕刪)

9590風冷不會燒到破百?
所以隨便挑個爛塔扇,
就可以滿足他預設時脈嗎?
實際只要運作燒機後,
沒200w的解熱根本gg呀!

然後i7你自己都說超一下了,
難道這時還只能用原廠散熱嗎?
你自己文中連結文章提到,

Intel對於TDP,有如下的解釋:熱設計功耗是指在最糟糕、最壞情況下的功耗。散熱解決方案的設計必須滿足這種熱設計功耗。

意思就是以自家8600k,8700k,
最低散熱需求最少要滿足95w的方案,
他才能正常水準工作吧!
超頻後少說120瓦起跳,
你散熱連原本的100瓦都跟不上,
用原廠扇還是低端散熱然後說他低標嗎?
TDP本來就是參考用,沒人說是絕對呀!
上面Din大也講明,90w起跳的CPU都相當熱,
需要改散熱器,很多人不知道是理解上出問題,
還是對自己環境很有自信,(住北歐還是高山?)
會認為100w的U不重散熱。

真要說的話,過去幾年的AMD才是嚴重低標吧!
跟人家一樣標95w的,溫度卻高出一大截。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?