歡樂KUSO wrote:
請問有支持Win7...(恕刪)
應該沒有
R7-1700不支援 這是主機板的問題
應該說 是安裝問題
我用正常方法無法安裝
因為讀取不到 滑鼠鍵盤
蠻期待Ryzen apu
AMD官網連結
然而
在這份規格表之中，有一點頗奇怪
就是CPU快取的部分似乎被大幅縮減
原先R5 1400/R3 1200的L3快取有8MB
然而這次的R5 2400G/R3 2200G卻只剩下4MB......
不知道是發生了什麼事？
我的猜測是：原先的R5跟R3都是以R7那顆8C16T的晶片去屏蔽部分核心而成
因此原本R7的16MB L3快取被大幅閹割後還有8MB
然而這次的整合了Vega GPU核心的APU應該是新設計的晶片
大概是為了成本考量，而在設計時就縮減了該晶片的L3快取
以些微降低該APU的CPU性能，誘使較注重性能的玩家選用他們的無內顯Ryzen+獨立顯示卡方案
只能說AMD還是只想賣CPU+顯卡的高獲利方案
對於APU，還是保守的不希望它打到自家高階CPU跟顯示卡市場
而刻意做出區隔
實在可惜QQ
我是覺得，若AMD真的想要突破現狀，不再當產業界的老二(CPU、GPU皆然)
應該要勇於推出打破產業規則的產品
例如出一顆有著高階CPU跟等同於中高階顯示卡性能的APU(有點類似intel跟AMD先前合作推出的Kaby Lake G產品)
如果能解決可能會出現的問題(如散熱、功耗)
再加上合宜的售價
勢必能攪亂既有的市場平衡
就有更大的機會進而攻城掠地、拿下大半市佔
然而這當然也會大大的影響到AMD原有的顯示卡市場
所以AMD還是保守的選擇照著產業的規則走(跟他們既有的路線走)
不願做出突破
要打破產業界老二地為我想很難
尤其是對手intel跟nVidia都已經建立起一定程度的半壟斷生態系(如nVidia的Cuda，看看這個nVidia獨家的硬體架構有多少軟體有支援其的硬體加速......AMD要怎麼追？)
當然，這純屬個人猜測，未必是對的吧
huaing123 wrote:
在這份規格表之中，有一點頗奇怪
就是CPU快取的部分似乎被大幅縮減
原先R5 1400/R3 1200的L3快取有8MB
然而這次的R5 2400G/R3 2200G卻只剩下4MB......
不知道是發生了什麼事？
我的猜測是：原先的R5跟R3都是以R7那顆8C16T的晶片去屏蔽部分核心而成
因此原本R7的16MB L3快取被大幅閹割後還有8MB
然而這次的整合了Vega GPU核心的APU應該是新設計的晶片
大概是為了成本考量，而在設計時就縮減了該晶片的L3快取
以些微降低該APU的CPU性能，誘使較注重性能的玩家選用他們的無內顯Ryzen+獨立顯示卡方案
只能說AMD還是只想賣CPU+顯卡的高獲利方案
對於APU，還是保守的不希望它打到自家高階CPU跟顯示卡市場
而刻意做出區隔
實在可惜QQ
2200G 和 2400G 的主打對手是 i3-8100 i5-8400
買 Ryzen 2200G和2400G的人，
拿機器來跑遊戲多開、跑多VM、多OS等功能的機率並不大
買 2200G和2400G的族群多數都是低要求的，
能玩1080P遊戲、能做文書工作、上上網，
有需要多工的人，多開、或HPC功能的，直覺上會去買 Ryzen 5 1600 或 Ryzen 7
而且L3 cache用4MB就可以在gaming FPS狂超intel時，
8MB cache就變得多餘，
有想玩遊戲又預算不多的人，多數看到FPS的差距時，
大概就會選擇 AMD APU了。
8MB cache是很吃成本的，即然要攻低價APU，成本絕對不能高
純 R3 CPU的成本的確很高，
因為那個是拿 R7閹割成R3的，
AMD賣R3沒有賺錢，
而且R3或R5 1500X(4c8t) 沒有賣得像 R5 1600和R7 1700那麼好
未來會不會有純R3 CPU都是有些疑問，即使有，大概也不會是主打。
另外，未來 AMD可能會再閹割 2200G，推出更低階的APU，搶攻超低價電腦，
所以商業策略來看，2200G的成本不能高
人生就該好好的玩 !
內文搜尋
從 APP 打開
X