• 2

AMD R5 1600有可能有八核心的嗎?

sogo5370 wrote:
那也只能代表你運氣好
低強度的運作下剛好沒事
高強度的運作難保
不會有廠商無聊到真的好的東西屏蔽起來
肯定是在驗證上有遇到瑕疵


晶片業的生態,跟你想像的完全不一樣

晶片產品 (CPU/chip/MCU)把東西屏蔽起來,
有九成的比例是為了做 "價差",
真得有瑕疵的比例是極低的,

例如公司生產 2 GHz, 4 核的晶片,
但有人指名要買 1GHz ,就降頻降價出貨,
有人指名要買 2核,那就屏蔽降價出貨,
降階降價賣,如果還是有獲利,就賣呀

你可能會問,那為什麼不另外做 1G Hz,2核 的晶片,
因為 晶片設計的 R&D 的費用貴到爆,從幾千萬到幾十億,
研發周期又長,
搞屏蔽,即節省RD費用,又簡省RD時間,

Ryzen 出 8核 / 6核 / 4核,是同一顆 die,
但為了給不同的市場,所以搞屏蔽,
反正當 4核或6核賣,還是能賺,
不賺白不賺

--------------------------------------
而 AMD這次辦理 Ryzen樂透,
說穿了就是在玩病毒式行銷,
有人想買6核,但中獎抽到 8核,爽到去寫 FB,
網路上熱烈討論,這個無形的廣告效應,
AMD就賺回來了

而且 AMD還不用花錢,
8核當6核賣,還是那顆 die
人生就該好好的玩 !
bbblee wrote:
而 AMD這次辦理 Ryzen樂透,
說穿了就是在玩病毒式行銷,
有人想買6核,但中獎抽到 8核,爽到去寫 FB,
網路上熱烈討論,這個無形的廣告效應,
AMD就賺回來了
...(恕刪)

這跟陰謀論沒兩樣

AMD這次辦理 Ryzen樂透?

有無正式文宣?


好你說他是暗地來

萬一都沒有人發 FB爽文反質疑 AMD品管有問題呢?

誰會拿自己商譽開玩笑?


真像你說的瑕疵品極低

那為什麼各大晶圓廠努力了那麼久

為的就是"良率"二字?

sogo5370 wrote:
那也只能代表你運氣...(恕刪)


看這位版友的回覆...根本就是來吐槽A社的!
人家沒有屏蔽起來賣,就被你批的問題一堆...
那以前I社也有類似的U,怎麼就沒被說得很難聽?
現在的CPU製成、品管要是真像你說的這麼差,還拿得出來賣嗎?
foundry就代工廠
良率是做完去測出來的
所以當然客戶會盡可能要求高良率
至於要怎麼賣怎麼封裝是客戶的事,跟代工廠無關
這種商業手法不是沒可能,只是沒證據而已

sogo5370 wrote:
這跟陰謀論沒兩樣AMD...(恕刪)
樓上某人根本沒開核過
基本上有問題的就有問題,沒問題的一直用也不會有問題
會遮蔽部分核心不一定是有瑕疵,而是市場需要
客戶下單六核心,難道你要拿八核心的便宜賣,然後壓低八核心應有的利潤嗎?

而且現在不是開核,而是封裝時出錯,根本沒封閉核心............

asfyeh wrote:
看這位版友的回覆....(恕刪)


以前INTEL 類似的是哪一個產品?好奇?
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
sogo5370 wrote:
這跟陰謀論沒兩樣
AMD這次辦理 Ryzen樂透?
有無正式文宣?
好你說他是暗地來
萬一都沒有人發 FB爽文反質疑 AMD品管有問題呢?


AMD高層想法跟你不一樣,
事實上就是一堆人上討論區、推特、FB 發爽文


人生就該好好的玩 !
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?