• 6

首款Core i9登場 Intel Core i9-7900X 10核心處理器實測


jinshun000 wrote:
AMD和GF的落後...(恕刪)


差點就要罵下去了,幸好有看到後段

這反諷不錯!


jinshun000 wrote:
八核1700原廠扇...(恕刪)


才3.7G的8C16T是能有多熱 0.0 (根本就是1800X預設時脈而已)

試試4G全八核十六線程全滿吧

甚至是4.1G 你的R7一樣是瞬間爆熱......

順便PO個圖來看一下 有影片更好 難做假
傳說中的勇者 wrote:
才3.7G的8C16T...(恕刪)

才4.45G的10C20T是能有多熱 0.0 (根本就是7700K預設時脈而已)

試試5G全十核二十線程全滿吧

甚至是5.1G i9-7900X搞不好就瞬間起火燃燒......

順便PO個圖來看一下 有影片拍到整台主機燒到操灰搭更好 難做假





R7超4G配中型塔散:74度 vs 7700K不超配一體式水冷:81度
說好的瞬間爆熱呢???
dennis.F wrote:
CINEBENCH R15軟體測試

在CINBENCH R15軟體的單執行緒與多執行緒效能測試中,超頻至4.5GHz的Core i9-7900X處理器測試結果為197與2342c、預設Core i9-7900X處理器測試結果為193與2160cb、Core i7-6950X處理器測試結果為165與2086cb、Core i7-7700K處理器測試結果為195與994cb、AMD RYZEN 7 1800X處理器的測試結果為149與1627cb。...(恕刪)


國外評測R7-1800X差不多都在160cb上下
就你測149cb

然後i9功耗大爆炸怎麼不講呢



更不用說那個阻熱膏溫度 顆顆
只出得起香蕉的公司自然只能請到猴子! 客戶爛不是廠商爛! 老是下訂單給這種爛廠商,不就正代表了其實是你們爛! 明知道廠商爛還一而再再而三下訂單給他們?
選舉

我對功耗無感了 正常用的話 都嘛差不多 誰會白吃整天24小時燒機 除非你是24小時在運算的 那也是白吃 你都要運算了 還ggyy哭著說耗電耗電 就神經

2025-04-13 14:34

dennis.F wrote:
所以在CPUZ雖然可以看到時脈有拉上去,但單靠120mm單風扇水冷散熱器的散熱效果還是有限。...(恕刪)

不需要
沒開蓋就是這樣了喇
阻熱膏正常發揮
只出得起香蕉的公司自然只能請到猴子! 客戶爛不是廠商爛! 老是下訂單給這種爛廠商,不就正代表了其實是你們爛! 明知道廠商爛還一而再再而三下訂單給他們?

jinshun000 wrote:
才4.45G的10C20T是能有多熱 0.0 (根本就是7700K預設時脈而已)...(恕刪)

Intel: 我們不建議7700K超頻喔

7700K即便是預設時脈用原廠風扇也是爆熱
只出得起香蕉的公司自然只能請到猴子! 客戶爛不是廠商爛! 老是下訂單給這種爛廠商,不就正代表了其實是你們爛! 明知道廠商爛還一而再再而三下訂單給他們?
t96320147 wrote:
國外評測R7-1800X...(恕刪)



感謝大大對效能數據提出疑慮,小弟剛剛重新測試了兩遍,單執行緒的數據分別是153跟160,

所以文內的圖表也已經更新為160與1631cb新數據,底下測試截圖給大大做個參考。







至於功耗大爆炸的問題,其實功耗數據圖已經可以看到Core i9-7900X超頻後的功耗比為超頻前多了兩百瓦,結尾其實也有提到功耗以及溫度增加的問題喔!
看來直接等R7 二代了

跟飛龍二代一樣 (雖然這代還是沒追上)

牙膏廠慌了

Intel X299 留了一手,需要另外購買VROC key,才能解除封印。

應是使用Intel PCIE SSD 啟用 RAID1和RAID5功能。

http://www.pcworld.com/article/3199104/storage/intels-core-i9-and-x299-enable-crazy-raid-configurations-for-a-price.html

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?