• 3

用了二年的E3-1231 V3效能跟現在的的六七代I7和AMD RYZEN的CPU有多大的差距

視覺獵人 wrote:
多核渲染 高壓應用...(恕刪)


AMD新的RYzen CUP目前已可以與INTEL一戰

儘管您的經驗是如此,為何不考量那是多年前?

憑藉著多年前的經驗來討論AMD,推薦INTEL?

所以您的經驗是真實的,網路上各家測試Ryzen多核心效能大幅勝過INTEL

在您眼中就是寫手?

既然您這麼評比AMD的新CUP,那請問您的實際設計經驗上是否有用過AMD Ryzen了?

若有,您經驗更加屬實,若無,請問如何來評比AMD Ryzen?
來!湯姆大叔的測試報告
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-7-1800x-cpu,4951-9.html
水滴貓 wrote:
儘管您的經驗是如此,為何不考量那是多年前?憑藉著多年前的經驗來討論AMD,推薦INTEL?
大哥~多年以前、跟多年以來,兩句話意思大不同。
水滴貓 wrote:
感覺前輩的經驗導致嚴重的偏差了...(恕刪)...既然您這麼評論AMD的新CUP
是否也可以說那是您靠著過往經驗,是個貶AMD的鍵盤寫手一個
原來苦命設計人的實務經驗不夠客觀啊?


回答樓主的問題,我僅針對工作用途給建議,從未指責AMD Ryzen不好,也明確告知在CPU綁下去之前,請先釐清是不是記憶體、跟顯示卡才是確切需求?

我從頭到尾也沒提過Ryzen在渲染能力不足,是告知有真正用途的人絕對拿顯卡跑圖,而非中央處理器,打死我都不信家用CPU能大勝,甚至取代GPU的render能力,光是記憶體速度跟Texel Rate就差一大截,這應該是常識吧!

再來比較針對性的是『多核』我付上的連結也強調過,往往美工編輯過程>大過於出圖出影像時間,所以又再次提醒設計人,記憶體需求可能高於CPU,而且能完全發揮多核運用的關鍵也在軟體相容性支援。

接著是軟體支援性,vid在AMD處理2-pass現在還是有問題會出現錯誤,其他懶得舉,這時候當然你可以說是軟體寫不好,是啊~但對有需要的人,在很多層面選擇上Intel是不是屬比較保險的工具投資?再強調一次唷~我從未貶低與批評AMD,用途選擇在個人

您既非本業,反而直言別人嚴重偏差,那小弟非常樂見您拿自身的AMD專業經驗來客觀共享。

-----------------------
剛好找到這是2017年04月的文章
Intel vs AMD:處理器在專業設計軟體下的表現
有很客觀的測試評比,希望對工作用途者能更多正確的資料參考。




愛把手機拿直向錄影,不知很浪費畫面嗎?
重點還是軟體商對於AMD的支援度!
目前我自己是word,ps,ai,cad這些…所以我的重點就擺在ssd,記憶體
至於cpu我就只配i3 6100而已!因為要玩遊戲所以配上1070!
我想回po的大大想表達的是先搞清楚自己的需求配合軟體硬體去搭配!讓硬體符合自己的需求也不要浪費錢!
視覺獵人 wrote:
大哥~多年以前、跟...(恕刪)


謝前輩指點,小弟受教了

言語有措詞不當之處,冒犯了您個人與職業,小弟致上歉意

原文令您不舒服的地方,小弟已做修改

小弟的確非設計業,感謝前輩指導
首先我要先吐槽一下
SERVER跟工作站級的產品跟我們一般消費級是兩碼子事
(部分SERVER跟工作站甚至連顯卡都不用插)
在SERVER層級產品印象中一直都沒有什麼AMD的事
所以你用這個來覺得AMD不被企業信任
(雖然當年推土機系列真的是拉基沒錯)
似乎有點方向錯誤

至於在專業設計部分
我是念影視相關畢業的(約5年前)
雖然後來沒從事相關工作
可是在我唸書的時候大家都夢寐以求有一張AMD的專業繪圖卡
(沒錯 也不是一般消費層級產品)
nVIDIA似乎是遊戲產業霸主
至於一般設計跟建模我就不太清楚了
我覺得還是看需求
還是我們影視比較異類@@?
水滴貓 wrote:
謝前輩指點,小弟受教了
言語有措詞不當之處,冒犯了您個人與職業,小弟致上歉意
原文令您不舒服的地方,小弟已做修改
小弟的確非設計業,感謝前輩指導
別這麼說,僅互相交流而已。

saleaark wrote:
首先我要先吐槽一下
SERVER跟工作站級的產品跟我們一般消費級是兩碼子事
(部分SERVER跟工作站甚至連顯卡都不用插)
呵呵當然是兩碼事,而且我知道的還有靠大量顯卡在運算。

saleaark wrote:
在SERVER層級產品印象中一直都沒有什麼AMD的事
所以你用這個來覺得AMD不被企業信任
(雖然當年推土機系列真的是拉基沒錯)
似乎有點方向錯誤
有啦~opteron系列就是AMD主打server市場的處理器,也不怪大家對它陌生,我認識的IT他們部門負責真的都是Intel系統,不過我的言論不代表所有。

saleaark wrote:
至於在專業設計部分
我是念影視相關畢業的(約5年前)
雖然後來沒從事相關工作
可是在我唸書的時候大家都夢寐以求有一張AMD的專業繪圖卡
(沒錯 也不是一般消費層級產品)
nVIDIA似乎是遊戲產業霸主
至於一般設計跟建模我就不太清楚了
我視傳畢業的,從學生時代的老師推薦~到現在業界也都還是nvidia的Quadro首選,而ATI/AMD是因為便宜很多學生比較能負擔。nvidia並非專攻遊戲它們家開發技術也相當龐大,例如早期的比特幣挖礦、研究機構、還有大學研究所的運算機也都是組SLI/TESLA在跑特殊運算。

如我上一頁說的就算不買到Quadro這級距,插nvidia一般家用/遊戲卡的CUDA在Adobe平面類就很有感了。
愛把手機拿直向錄影,不知很浪費畫面嗎?

視覺獵人 wrote:
多核渲染 高壓應用...(恕刪)


設計有很多種
工業設計
機械設計
視覺設計
等等等等
不是只有你的設計才叫設計好嗎
把AMD講得這麼不值

泰坦 (超級電腦)

超級電腦都用AMD的CPU了
你覺得你的運算需求有他大有他專業?
緑茶、麦茶、ウーロン茶、でもやっぱり〜あきちゃ
Akicha wrote:
設計有很多種
工業設計
機械設計
視覺設計
等等等等
不是只有你的設計才叫設計好嗎

把AMD講得這麼不值

泰坦 (超級電腦)

超級電腦都用AMD的CPU了
你覺得你的運算需求有他大有他專業?
工業製圖/機械零件→AutoCAD、SOLIDWORKS
影像處理/視覺平面→Photoshop、Lightroom
多媒體編輯→Premiere

事實就擺在眼前,你列舉的那些「設計」都有工作上實務心得、跟軟體評測,上面也都有分享貼圖了,要詳細資訊還有連結可以進去看....也沒有甚麼值不值或刻意中傷啊!一開始不就強調請依據自己用途選購設備。不是人人都用得起超級電腦啊~老大
愛把手機拿直向錄影,不知很浪費畫面嗎?
我說
這次AMD Ryzen再強
同頻率下單核IPC效能也不過介於Haswell跟Broadwell之間
要比較之前也請先做好功課

如果說
Intel Kaby Lake i7-7700K
還有那個頻率沒辦法贏AMD Ryzen的話
那Intel真的輸到連褲子都沒有了

喔對了
AMD Ryzen全線支援ECC
我自己是不敢用沒ECC的下去算東西喇
別人我就不知道了

這樣語氣還行拔?!
只出得起香蕉的公司自然只能請到猴子! 客戶爛不是廠商爛! 老是下訂單給這種爛廠商,不就正代表了其實是你們爛! 明知道廠商爛還一而再再而三下訂單給他們?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?