六核四核上陣 AMD RYZEN 5 1600X &1400處理器實測 (第2頁)

六凡之靝

六凡之靝
個人積分：489分
文章編號：63977942

489分

11樓

2017-04-12 5:10

FHD差好多
感覺Ryzen在遊戲表現上有被鎖

sim0831

sim0831
個人積分：42分
文章編號：63978035

42分

12樓

2017-04-12 6:24

功耗很令人滿意
未來新遊戲也會為ryzen做優化
值得期待

570

570
個人積分：3279分
文章編號：63978144

3279分

13樓

2017-04-12 7:10

ISY0815 wrote:
今次測試中的CPU時脈是多少？
為甚麼不和i5比較？

因為遊戲中如果拿出時脈與i7k相同的超頻i5k(HT並不是影響3A大作、時脈才是i7 i5兩者差距) 發現結果其實是差不多的，那r5的訂價就打自己臉了。

★小哆啦醬☆

★小哆啦醬☆
個人積分：269分
文章編號：63978162

269分

14樓

2017-04-12 7:19

這次r5表現真心不錯 rock

Supa721

Supa721
個人積分：585分
文章編號：63978181

585分

15樓

2017-04-12 7:25

dennis.F wrote:
至於遊戲效能方面，在開啟4K解析度的情況下，AMD RYZEN 5 1600X與1400兩款處理器與使用Intel Core i7-7700K處理器平台的遊戲效能差距並不大，大部分遊戲就只有1~2FPS左右的差距，表現可以算是旗鼓相當。不過在開啟1920x1080解析度的狀況下，使用AMD RYZEN 5處理器的平台竟然會差了10~30FPS的差距，算是比較弔詭的地方。

跑 4K差異不大是因為顯卡已經飽了(GPU limited)，FHD才看得出來 CPU的差距。　

venlen

venlen
個人積分：1594分
文章編號：63978258

1594分

16樓

2017-04-12 7:51

dennis.F wrote:
AMD繼RYZEN...(恕刪)

有人發現詭異的地方嗎?

溫度測試1600X都高於1700X,

但是耗電測試1700X都高於1600X,

是散熱器不同嗎? 如果一樣的條件,

理論上耗電高的應該溫度也會比較高才對.

yshumail

yshumail
個人積分：790分
文章編號：63978461

790分

17樓

2017-04-12 8:26

ISY0815 wrote:
為甚麼不和i5比較？...(恕刪)

+1，
有計畫要入手i5，
如果這顆比i5強很多的話，
就會變心改投AMD陣營了。

dinosaur6x6

dinosaur6x6
個人積分：1344分
文章編號：63978953

1344分

18樓

2017-04-12 9:12

venlen wrote:
有人發現詭異的地方嗎...(恕刪)

內文有說有可能是主機板尚未對R5 進行優化

venlen

venlen
個人積分：1594分
文章編號：63979272

1594分

19樓

2017-04-12 9:32

dinosaur6x6 wrote:
內文有說有可能是主...(恕刪)

我有看到這點,沒優化所以溫度高,溫度高應該更耗電才對,

而不是現在呈現的溫度高,但卻耗電少.

tom7089

tom7089
個人積分：2359分
文章編號：63979277

2359分

20樓

2017-04-12 9:33

原本用intel的使用者應該不需要急著換AMD RYZEN系列的CPU
因為雖然AMD在許多跑分方面勝出
但說真的，差距不大
且intel肯定不是笨蛋
估計下一波新一代的cpu馬上就會贏頭趕上
按照慣例
小改會追上
大改會再次和AMD拉大差異
建議先等intel下一代cpu出來看考慮要選intel還是AMD會比較保險