• 7

AMD Ryzen 1400 台灣價位 不知道是多少?

自Ryzen 7的數據出來後,Ryzen 3、Ryzen 5的性能早已被窺見的差不多,
現在評估能否搶市場的要素是價格,而不再是性能、功能。

相對於Ryzen 7上市的情況,目前看起來Ryzen 5是毫無吸引力;
而Ryzen 3只會更慘,主因是這等級的東西竟然沒有內建顯示功能。

觀察 4月10~13日的amd股價就能察覺一點風向了。
我猜會跌個1.5usd吧。
r5還可以吧 5 6千就有4c8t
r3 很便宜但是沒內顯
可是他還是有實體4核心
看個人抉擇吧
同個價位要買2c4t 有內顯 也是可以
lewis5511133 wrote:
r5還可以吧 5 6千就有4c8t
r3 很便宜但是沒內顯
可是他還是有實體4核心
看個人抉擇吧
同個價位要買2c4t 有內顯 也是可以


4c8t,多的4t只對效能產生約5~10%的增益,比同價位的 i5 7400~7500強多少?
在我看來同樣比不過intel。

文書機是大宗市場,主機設計朝向小體積走,想加顯示卡就必須強迫拉機殼寬度到18cm以上,
加顯示卡還產生故障、噪音、功耗增加、預算增加等負面因素。

Ryzen 5 系列處理器,只有6 Cores 的在效能上和 intel i5 在多核運算上有得比,
單核運方面,Ryzen少有出頭的機會。

Ryzen5 1600太貴了。
4t不只增加5~10趴吧?
那如果只增加5~10趴
那為什麼很多人多花4000千重i5升級到I7?
也是只為了4t和指令集啊~
玩bf1用i5我想大家都知道...
所以會多花4000上i7
可是現在只要花同價格就可以買到4c8t
缺個內顯.誰玩遊戲不裝獨顯?

lewis5511133 wrote:
4t不只增加5~10趴吧?
那如果只增加5~10趴
那為什麼很多人多花4000千重i5升級到I7?
也是只為了4t和指令集啊~
玩bf1用i5我想大家都知道...
所以會多花4000上i7
可是現在只要花同價格就可以買到4c8t
缺個內顯.誰玩遊戲不裝獨顯?


http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/74880-amd-ryzen-7-1700x-review-testing-smt-10.html

數字會講話。
eanck wrote:
http://www...(恕刪)

沒關係 我們等實際上市之後
各大網站的遊戲實測也不遲
因為我相信
你永遠都不會買amd商品~
因為你都用最好最棒的intel~

eanck wrote:
4c8t,多的4t只對效能產生約5~10%的增益,比同價位的 i5 7400~7500強多少?
在我看來同樣比不過intel。

文書機是大宗市場,主機設計朝向小體積走,想加顯示卡就必須強迫拉機殼寬度到18cm以上,
加顯示卡還產生故障、噪音、功耗增加、預算增加等負面因素。

Ryzen 5 系列處理器,只有6 Cores 的在效能上和 intel i5 在多核運算上有得比,
單核運方面,Ryzen少有出頭的機會。

Ryzen5 1600太貴了。

我猜AMD應該會以R3+GPU來進入裝機市場,對於R5/7就是主攻對效能有需求使用者
這類消費者說真的會用內顯不用獨顯機率相對較低
但這個區塊的量確實和文書機市場完全不能比
INTEL目前靠著G4560、G4600這兩顆實在是穩如泰山
i5-7400 $189 賣5850(剛上市6100)
R5 1400 $169 賣6000超黑
反正遲早會降的
各位大大
請問一下
Intel Core i5-7400 的分數為 1T=1728 多T=6462
http://valid.x86.fr/bench/b0jq6w
但是R5 1400
好像高很多耶
AMD 還會再出含顯卡的 APU
先等看看吧
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?