lewis5511133 wrote:
r5還可以吧 5 6千就有4c8t
r3 很便宜但是沒內顯
可是他還是有實體4核心
看個人抉擇吧
同個價位要買2c4t 有內顯 也是可以
4c8t,多的4t只對效能產生約5~10%的增益,比同價位的 i5 7400~7500強多少?
在我看來同樣比不過intel。
文書機是大宗市場,主機設計朝向小體積走,想加顯示卡就必須強迫拉機殼寬度到18cm以上,
加顯示卡還產生故障、噪音、功耗增加、預算增加等負面因素。
Ryzen 5 系列處理器,只有6 Cores 的在效能上和 intel i5 在多核運算上有得比,
單核運方面,Ryzen少有出頭的機會。
Ryzen5 1600太貴了。
那如果只增加5~10趴
那為什麼很多人多花4000千重i5升級到I7?
也是只為了4t和指令集啊~
玩bf1用i5我想大家都知道...
所以會多花4000上i7
可是現在只要花同價格就可以買到4c8t
缺個內顯.誰玩遊戲不裝獨顯?
eanck wrote:
4c8t,多的4t只對效能產生約5~10%的增益,比同價位的 i5 7400~7500強多少?
在我看來同樣比不過intel。
文書機是大宗市場,主機設計朝向小體積走,想加顯示卡就必須強迫拉機殼寬度到18cm以上,
加顯示卡還產生故障、噪音、功耗增加、預算增加等負面因素。
Ryzen 5 系列處理器,只有6 Cores 的在效能上和 intel i5 在多核運算上有得比,
單核運方面,Ryzen少有出頭的機會。
Ryzen5 1600太貴了。
我猜AMD應該會以R3+GPU來進入裝機市場,對於R5/7就是主攻對效能有需求使用者
這類消費者說真的會用內顯不用獨顯機率相對較低
但這個區塊的量確實和文書機市場完全不能比
INTEL目前靠著G4560、G4600這兩顆實在是穩如泰山
內文搜尋

X