處理器選擇R7 1800X和I7 7700K (第2頁)

角特

角特
個人積分：211分
文章編號：63934862

211分

11樓

2017-04-08 13:08

兩顆都不選

等買R5 1600 玩遊戲跟R7等同效能(已有國外網站洩漏評測) 但定價219美金

價差至少3000-4000 可以把顯卡再往上升一級

目前遊戲都還是顯卡為重 CPU是有差但絕對還是顯卡提升比較顯著

zaeo9335

zaeo9335
個人積分：136分
文章編號：63936435

136分

12樓

2017-04-08 16:49

我的話會選1700x
1800那商人定的爛價

alumic

alumic
個人積分：284分
文章編號：63936563

284分

13樓

2017-04-08 17:08

TGlory wrote:
如果是拿來玩遊戲效能全開最高，推薦哪顆CPU？

建議　1700 , (超）定頻至 3.9GHz.

7700K 雖然遊戲跑分（每秒畫面數），會比 1800X 來得高，

但實際上在比較兩顆 CPU 的遊戲畫面時，可以發現

7700K , 有些場景有會抖動的現象。

而 1800x , 1700x , 整體遊戲畫面會較平順。

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19445分
文章編號：63937360

19445分

14樓

2017-04-08 19:00

alumic wrote:
但實際上在比較兩顆 CPU 的遊戲畫面時，可以發現

雖然我也推薦Ryzen R7,最好1800X就給他敗下去。
1800,1700X,1700也都不錯。

但不是遊戲畫面是直播畫面
我要是測試者我也不會打開I7的QSV去測。
一定遊戲，直播通通都讓CPU去幹！
這樣才能凸顯Ryzen R7 16T足足多I7一倍的特色
這就是你看到為啥I7明明FPS就贏了，而且贏超多，但你看直播影片確有卡頓的主因！

至於買I7回家玩又要開直播的不開QSV的機率有多高呢？
其實也蠻高的哩！很多人都不知道有QSV可以用

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

j808010

j808010
個人積分：2516分
文章編號：63937786

2516分

15樓

2017-04-08 19:55

把你的遊戲直接拿去搜尋cpu表現
會比較準確
不然往往都會流於品牌的爭論

sadsumo

sadsumo
個人積分：91分
文章編號：63937897

91分

16樓

2017-04-08 20:09

1800X應該算比7700K貴蠻多的吧
大約有八千價差了
大量平行運算一定是1800x > 7700K
遊戲目前測試還是7700K勝比較多
但如果加上側錄跟背景程式多而CPU Usage吃重時
1800X會表現更好

boss353

boss353
個人積分：1分
文章編號：63938029

1分

17樓

2017-04-08 20:26

我想這兩顆CPU，效能都很不錯，$$預算多就買Intel，AMD也很不錯。

weiannn

weiannn
個人積分：744分
文章編號：63938113

744分

18樓

2017-04-08 20:36

sadsumo wrote:
1800X應該算比7700K...(恕刪)

ryzen真的拿1700就可以
1800X沒CP值
同樣都是8核鎖3.9~4.1G
價差8000可能還比您舊的電腦主機值錢

主板建議最高拿到4400的MSI X370就好
有多的預算寧可等新的16核平台

2017年可說是桌上型電腦4核心沒落的關鍵年

tung5155

tung5155
個人積分：542分
文章編號：63938203

542分

19樓

2017-04-08 20:48

i7-7700 amd1700我都有其實cpu到這等級效能都不是重點都迎刃有於
在於遊戲 nv 優化市面8成上遊戲才是重點

sadsumo

sadsumo
個人積分：91分
文章編號：63938285

91分

20樓

2017-04-08 20:57

weiannn wrote:
ryzen真的拿1700就可以
1800X沒CP值
同樣都是8核鎖3.9~4.1G
價差8000可能還比您舊的電腦主機值錢
主板建議最高拿到4400的MSI X370就好
有多的預算寧可等新的16核平台
2017年可說是桌上型電腦4核心沒落的關鍵年

超頻的狀況太複雜也沒有標準，所以很難判斷
其實1800X的TDP跟總運算力真的非常超值
而且處理器價差應該用系統來看而不是單處理器
例如兩萬的處理器效率比一萬的處理器多了30%，似乎很不值得
但假如你的系統搭配起來是四萬跟五萬時
差一萬元的價差多30%的效率，就看起來挺划算的了