真的差很大? (第2頁)

小雞飯
個人積分：5154分
文章編號：63716180

5154分

11樓

2017-03-20 17:56

y159632 wrote:
想請教各位

因為A...(恕刪)

重點是你有沒有真的需要那個效能
消費者看價格與效能沒錯，但購買東西要的是需求
除非你只是想花錢爽

Ryzen在遊戲上表現比較弱，但也沒弱到哪去，不過就是掉幾個fps
反而多工就贏過對手，像是轉檔

對一般使用者而言R7、i7都是效能過剩
追求跑分或是完美才會有差別

你看網路上很多多人總愛貼跑分圖或fps圖
但若你非重度執著，很細微的地方都一絲不苟的話
真的覺得有差嗎

AMD之前一直做老二，不考慮預算確實都會直推intel
就像你有錢可以買個進口車的話你還會考慮國產車嗎
又代表國產車不能代步不能開出去嗎

nagisa1224

nagisa1224
個人積分：48分
文章編號：63716229

48分

12樓

2017-03-20 17:59

路過：
我看到有人推R5了，可是R5都還沒開始賣，又怎麼知道它的CP值？
所以先別慫恿外行人去買R5，萬一跑去店裡問不到，誰敢保證不會遇到客人嗆服務生的誇張橋段

不過因為Ryzen的影響，英代爾第七代核心都開始掉價了，I7可以不用上萬就能買到(超爽的)
反觀R7每個型號都破萬，非專精消費者可能在一陣評估後，還是選擇組I7的主機
畢竟用R7就一定得要買一張顯卡，整台主機的估價單，可能不會比I7的好看

測試圖表的成績僅供參考，實際去用過，長時間去照顧，才能知道哪台是當初買來最划算的
在使用的人才能感受到差異

FerrymanLimmat

FerrymanLimmat
個人積分：480分
文章編號：63716501

480分

13樓

2017-03-20 18:23

Wow_Senior wrote:
K6-233唷,花了我9800. 1997年，換算通膨的話應該兩倍跑不掉吧！...(恕刪)

1997當時28歲的人花9800算小錢吧，今年2017年28歲花9800才算大錢吧，現在年輕人薪資倒退太多了。現在會花萬元以上買CPU來滿足遊戲效能的人應該不多吧......想必你也是，也不會買萬元CPU，萬元顯示卡，萬元螢幕來滿足遊戲效能。願意跟大家分享一下你現在的配備跟幾款在玩的遊戲嗎?

BamDumLum

BamDumLum
個人積分：404分
文章編號：63716676

404分

14樓

2017-03-20 18:41

現在就是談多工會用E5出來比，比遊戲卻用i7，講CP值又拿i5出來，厲害厲害挖鼻孔

當個卡王

當個卡王
個人積分：83分
文章編號：63717034

83分

15樓

2017-03-20 19:21

價格跟效能都是AMD這家廠商把它平價化 8核心以往INTEL 8核心大概只有公司或是有錢人在買的

AMD現在的8核心+不差的單核心效能(同頻率幾乎一樣的)只要一顆I7價格不買嗎? 還繼續支持牙膏廠?
(我自己就推我哥 R7 1700 確實也買下去了效能也很棒

不過老實說台灣人真的被INTEL洗腦嚴重......玩遊戲使用高效能INTEL CORE I7 ................聽到都煩

最後確實:AMD優化有待加強畢竟市面上遊戲幾乎都只針對INTEL做優化

S7123

S7123
個人積分：337分
文章編號：63718081

337分

16樓

2017-03-20 21:09

y159632 wrote:
不過身邊懂電腦的三四位，都是一句話:組AMD幹嘛?? 要就推薦Intel..(恕刪)

這句話講得很對阿

AMD 留給我們這些不懂電腦的人買

S7123

S7123
個人積分：337分
文章編號：63718139

337分

17樓

2017-03-20 21:14

Wow_Senior wrote:
我20年前就當過那個花上萬元買AMD處理器的跳坑者了！
K6-233唷,花了我9800. 1997年，換算通膨的話應該兩倍跑不掉吧！...(恕刪)

賈伯斯20年前也被蘋果踢出去過

您也要用20年前的思維來看今日的蘋果嗎?

BamDumLum wrote:
現在就是談多工會用E5出來比，比遊戲卻用i7，講CP值又拿i5出來，厲害厲害...(恕刪)

20年前的事都搬出來了...再討論下去會不會回到三國時代................

Julius Caesar

Julius Caesar
個人積分：215分
文章編號：63718243

215分

18樓

2017-03-20 21:23

Wow_Senior wrote:
K6-233唷,花了我9800. 1997年，換算通膨的話應該兩倍跑不掉吧！...(恕刪)

真的嗎?我記得1998還是1999年時在台中電子街買過K6-2 300，三千左右吧。
K6有賣那麼貴過嗎?

fedora

fedora
個人積分：12891分
文章編號：63718581

12891分

19樓

2017-03-20 21:54

太貴買不起，沒用過，無法提供親測心得

但如果各處報導，都是 RYZEN 效能強，價錢又合理，那應該是可信的。

Intel 要明白，很多人不是挺 Intel 這家公司或產品，而是挺他投資 Intel 的股票。

確實它之前利潤不錯，買它股票有不少人。當然也和牙膏策略有關係，使勁從消費者手中榨錢。

論壇是這樣的，投資者 / 消費者並沒有寫在臉上，比如你看一個人的暱稱，有顯示是：投資者或消費者嗎。

雖然論壇有理財版，電腦版，來電腦版的應該都是消費者吧？投資者應該去理財版吧？這可不一定哦。

henry810829

henry810829
個人積分：102分
文章編號：63718615

102分

20樓

2017-03-20 21:58

Wow_Senior wrote:

你當初肯花一萬...(恕刪)

花一萬多買個核心少一半單核贏沒多少的東西幹嘛～浪費錢嘛
我自己是用i7 但我重選寧可用AMD 可能我牙膏吃不夠多吧⋯⋯