• 2

請問同時脈下..四核心 vs 雙核心四線程

Kenny_Din wrote:
同頻I7跟I5的性...(恕刪)


謝謝講解

造成兩個所要執行的程序各自慢半拍...反而有性能下降的可能?
==> 就數據而言HT在多個測試而言都是進步或者沒有進步 沒有退步的情況
>>> 在滿載測試中..多執行緒有時會更高分.有時不會-->
等於在滿載的情況下 就會開始對性能..有邊際遞減效應的減弱 讓性能可能只剩下0~15%的差異

照理說在多核滿載運行下...同頻I7跟I5性能應該會一樣

推測可能是雖然帳面上核心達到滿載...實際上因為運算程序的不同..核心的運算指令集還有未填滿的空間

這讓多執行緒還是多少能把運算指令集填滿

導致多執行緒的核心還是可能以部分些微的性能剩出

也就是上面所指的 多核滿載運轉下 性能只剩下0~15%的差異

不知道對不對?

原本只是想知道個概念...卻越釐越深




HT不就是一顆馬達可以讓兩邊同時用

假設100的效能 左邊.右邊都能去運用這100的效能

也許左邊60 右邊40

也許左邊10 右邊90

最大值還是100

我用G1620 2.7實體雙核
如果花個800~1000元升級成i3-2100不知划算否?
因為只會玩一些輕度遊戲
但雙核有時運行遊戲都看它幾乎滿載..有點卡?
想說花個1千元換成i3-2100(板子已過保也停產沒考慮換到i5
348824880 wrote:
我用G1620 2...(恕刪)


由上面各位大大的講解看來

多兩個實體核心的性能...遠遠超出多兩個執行緒

尤其你說雙核都已經吃到滿載了...換I3多兩個執行緒所增加的性能也會開始遞減

換I3升級感應該會很少...應該還是換I5好

或是等AMD ryzen R3 最低階就已經是實體四核心了



348824880 wrote:
我用G1620 2.7實體雙核
如果花個800~1000元升級成i3-2100不知划算否?
因為只會玩一些輕度遊戲
但雙核有時運行遊戲都看它幾乎滿載..有點卡?
想說花個1千元換成i3-2100(板子已過保也停產沒考慮換到i5


如果真的是純輕量級遊戲,例如LOL、Diablo3、DOTA2之類的
那在你有獨立顯卡情況下i3-2100會好很多
目前CPU的核心數對效能提升最大的級距
的就是2C2T->2C4T及2C4T->4C4T這兩段
尤其前者提升幅度更大
核心數多=同時能做的事情多
時脈高=做事情速度快

完全是不同的東西

雙核心四線程也只是把每個核心的閒置效能給用出來
和真的四核心去比仍有落差
說真的

由HT發明至今,運作方法眾說紛紜,好壞也是各說各話

看這麼多年,我有個想法,那就是...

超執行緒是騙人的噱頭

所以不用去深入瞭解也沒關係
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?